法律游戏账号继承|虚拟财产继承的法律路径与实践

随着互联网技术的进步和人们对数字生活的依赖加深，虚拟财产的概念逐渐从一个新兴概念演变为现实生活中无法忽视的重要组成部分。在众多虚拟财产形态中，游戏账号作为兼具经济价值、社交属性和个人情感寄托的特殊载体，其继承问题引发了社会各界的关注与讨论。法律对虚拟财产的定义尚不完全明确，但其财产属性已得到一定程度的认可。从法律角度出发，对游戏账号的继承问题进行系统分析，并探讨可行的实践路径。

法律意义上游戏账号的性质认定

1. 游戏账号的权利构成

从权利属性来看，游戏账号涵盖多重权益：

（1）用户协议赋予的使用权：基于与游戏公司签订的服务协议，用户享有的账号使用权限；

法律游戏账号继承|虚拟财产继承的法律路径与实践 图1

（2）虚拟资产收益权：包括游戏内虚拟货币、游戏装备等可转化的经济价值；

（3）社交关系承继权：围绕账号建立的社交网络和 reputations 的继承可能性。

相关服务条款通常规定"最终所有权归属平台方"，这成为实践中争议的主要来源。但在法律上，用户对账号享有一定的占有、使用、收益权利。

2. 相关司法观点

法律游戏账号继承|虚拟财产继承的法律路径与实践 图2

在上海、北京等地的法院判例中，逐渐认可游戏账号具备财产属性：

典型案例：某游戏玩家在账号内投入大量时间和金钱获得了稀缺游戏装备，因意外去世后，其继承人主张对该账号的继承受支持。法院认为，虽然游戏公司对账号享有所有权，但用户对其使用权和收益权应予以保护。

3. 个人信息与隐私保护

账号中含有大量个人身份信息和使用记录，这涉及复杂的隐私问题：

继承人在行使权利时需要确保不侵犯原账户主体的隐私权益；

游戏公司需在配合继承的履行数据保护义务；

游戏账号继承的主要法律路径

1. 协议继承

大多数游戏平台已针对账号传承提供一定规则，但多集中于以下形式：

（1）服务协议中的继承条款：部分平台允许用户在注册时指定受益人；

（2）游戏公司提供的"账号托管"服务：允许用户将账号交由指定第三人管理。

这种方式的优点在于简便快捷，但潜在问题是限制了用户的自主性空间。协议约定需遵循《民法典》的相关规定，确保其合法性。

2. 遗嘱继承

通过遗嘱形式明确游戏账号的处理方式：

（1）法律效力保障：经公证的遗嘱具有较高法律效力；

（2）操作要点：在遗嘱中要详细列明账号信息、指定继承人及其权利范围；

典型案例：小陈在其遗嘱中详细列明了游戏装备、游戏币和社交好友的处理方式，并明确指定由队友继承，这充分体现了遗嘱在虚拟财产继承中的可行性。

3. 法定继承程序

当被继承人生前未作任何安排时：

（1）启动遗产分割程序：继承人需向游戏公司提出申请，并提供相关证明文件；

（2）面临的法律障碍：包括隐私权保护、账号使用限制等；

4. 司法途径

在协商不成的情况下，权利人可诉诸法院：

（1）诉讼请求要点：主张对虚拟财产的使用权和收益权；

（2）证据准备：需提供证明游戏账号经济价值、投入时间和精力的相关证据。

继承实践中的特殊考量因素

1. 账号价值评估

游戏公司的估值标准：包括VIP等级、活跃度等指标；

市场交易参考价：通过第三方平台了解类似账号的交易价格；

2. 虚拟资产种类区分：

宏观分类：游戏账号使用权与账号内虚拟财产；

细分类型：社交属性类（好友关系、粉丝群体）、经济价值类（虚拟货币、装备）等；

3. 特殊权益保障

防止滥用：防止继承人超越权利边界，过度使用原账户主体的声誉和关系；

儿童权益保护：当未成年人死亡时，需要特别程序处理其虚拟财产；

完善建议与

1. 法律层面：

（1）制定统一的虚拟财产继承规则；

（2）平衡好游戏公司与用户之间的权利义务关系；

2. 平台机制建设：

（3）开发更完善的账号管理功能，包括受益人指定等模块；

（4）建立高效的继承人身份验证体系；

3. 社会认知提升：

通过宣传和教育，提高公众对虚拟财产法律地位的认知。

在数字经济蓬勃发展的今天，游戏账号的传承不仅是一个简单的法律问题，更关系到整个数字社会的治理模式。建立健全相关的法律法规，完善配套机制，是构建和谐网络空间的重要环节。随着技术进步和社会认知的提升， virtual property 的继承问题终将实现规范化和制度化。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）