LOL排位币的继承法律问题解析|虚拟财产|继承权

“LOL排位币”？

随着互联网技术的飞速发展以及游戏行业的蓬勃兴起，“LOL排位币”作为一种存在于电子竞技领域的虚拟财产形式，逐渐走入了公众视野。在这里，“LOL”是“League of Legends”（英雄联盟）的简称，“排位币”则是该游戏中一种用于提升玩家段位的虚拟货币或积分系统。通过消耗排位币，玩家可以进入特定的游戏模式，参加比赛并获得相应的游戏成就和奖励。

从法律角度来看，“LOL排位币”属于一种典型的数字化资产形式，其具有以下三个基本特征：

1. 依附于特定平台：排位币的存在和使用必须依托于《英雄联盟》这一电子竞技平台。

2. 虚拟性：排位币并不以实体货币的形式存在，而是以数据形式存在于游戏服务器中。

LOL排位币的继承法律问题解析|虚拟财产|继承权 图1

3. 价值属性：排位币可以通过游戏内交易、比赛获得等产生一定的经济价值。

随着数字技术的普及和应用，“LOL排位币”这类虚拟财产在民商法领域的法律地位问题，在司法实践中也逐渐引发关注。从继承权的角度切入，探讨此类虚拟资产是否可以作为遗产进行继承。

排位币的属性分析

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。“LOL排位币”能否被认定为一种可继承的财产呢？我们需要从以下几个方面进行考察：

1. 虚拟财产的法律性质

在现行法律规定中，并没有专门针对电子游戏虚拟资产的立法条款。但是，根据的相关司法解释以及其他生效裁判案例，可以得出以下

游戏内的虚拟货币（如“LOL排位币”）并不等同于传统意义上的货币。

作为一种特定服务模式下的积分或兑换凭证，此类虚拟财产不具备法定货币的属性。

这些虚拟资产具有一定的交换价值和使用价值，并且可以通过游戏平台的技术系统进行交易流转。

2. 排位币的取得

在实践中，玩家获得“LOOL排位币”的主要途径包括：

1. 通过游戏内比赛赢取：玩家可以在特定模式下赢得比赛，从而获得奖励性排位币。

2. 使用真实货币：部分平台允许玩家用人民币充值排位币。

3. 接受他人赠与：玩家之间可以互相赠送排位币。

从法律角度来看，上述取得均符合《民法典》中关于合法财产取得的规定。“LOL排位币”应当被视为玩家的一种合法财产权益。

3. 排位币的使用限制

需要注意的是，“LOL排位币”的使用具有严格的限制条件：

它仅能在《英雄联盟》这一特定游戏中使用。

游戏运营商（如 Riot Games）拥有对虚拟资产的最终支配权，包括调整其价值、用途甚至终止服务等权利。

这种情况与传统财产有所不同，在认定“LOL排位币”的法律属性时需要特别注意。

排位币能否作为遗产进行继承

根据《民法典》千一百二十二条的规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。具体到“LOL排位币”这一虚拟资产，我们需要结合以下因素进行分析：

1. 权利性质的认定

从法律角度来看，“LOL排位币”的持有者对其拥有的是基于游戏服务合同而产生的债权性权益，而非物权或所有权。这种权益是否可以被继承，需要根据具体情形来判断。

2. 现实案例中的司法实践

关于虚拟财产继承的案件在司法实践中逐渐增多。在某游戏玩家因病去世后，其家属要求继承死者的游戏账号及其中的虚拟货币和装备时，法院通常会综合考虑以下几个因素：

合同相对性：游戏服务合同的相对方是玩家与游戏运营商。未经允许，第三方（如继承人）无法直接取得合同权利。

平台规则：大多数游戏平台在用户协议中明确规定，用户账号及其中的虚拟财产不得转让或继承。

实际价值评估：法院会根据虚拟财产的实际价值、对逝者家庭的影响等因素，作出是否支持继承的判决。

3. 继承权实现的可能性

尽管“LOL排位币”作为虚拟财产具备一定价值属性，但其能否被纳入遗产范围仍存在争议。主要原因包括：

1. 游戏运营商的技术控制：平台可以随时调整或终止服务，这会影响虚拟资产的实际使用和转让。

2. 平台规则的制约：多数游戏社区明确禁止账号继承或转让，这与现行法律规定可能存在冲突。

4. 法律适用中的特殊问题

在处理“LOL排位币”的继承问题时，还需要解决以下几个法律适用难题：

虚拟财产的评估难题：如何准确评估“LOL排位币”的市场价值？

平台责任界定：玩家去世后，游戏运营商是否应当配合遗产的分割或转移？

隐私权与知情权的平衡：继承人是否有权了解逝者的游戏财产状况？

法律适用中的特殊问题

1. 虚拟财产的评估难度

“LOL排位币”作为一种特殊的数字资产，其价值评估可能涉及以下因素：

币种的实际流通情况

游戏内经济体系设定

同类虚拟货币在二手市场的交易价格

由于这些因素具有动态性和不确定性，在司法实践中往往难以准确量化。

2. 平台规则与法律规定之间的冲突

大多数游戏平台的用户协议都会明确禁止将账号及其中的虚拟财产用于继承或转让。这种条款是否有效？根据《民法典》第四百九十七条的规定，格式条款如果排除了主要权利或者加重对方责任，则可能被认定为无效。

在处理此类纠纷时，法院可能会倾向于审查平台规则的具体合法性，并结合个案情况作出裁判。

3. 隐私保护与继承权的平衡

LOL排位币的继承法律问题解析|虚拟财产|继承权 图2

当玩家去世后，其亲属主张继承游戏财产时，往往需要提供与逝者身份相关的证明材料。这一过程可能侵犯到其他玩家或公众的隐私权。法院需要在保护继承权和维护隐私权益之间寻求平衡点。

实务建议：如何保护“LOL排位币”权益

鉴于目前法律对于虚拟财产继承尚不完善，我们可以采取以下措施来维护自身的合法权益：

1. 完善游戏平台规则：

游戏运营商应当在用户协议中明确虚拟财产的继承方式。

提供官方渠道用于处理玩家去世后的账号及财产事务。

2. 加强法律宣传和普及：

司法部门可以通过发布指导性案例，明确此类纠纷的裁判标准。

法律学者可以开展针对性研究，为相关立法工作提供理论支持。

3. 建立遗产管理系统：

在游戏平台内增加专门的遗产管理功能模块。

允许玩家在生前设置虚拟财产的继承人，并通过实名认证等方式确保其效力。

未来发展方向

“LOL排位币”作为一类特殊的虚拟财产，能否被纳入遗产范围是一个复杂而开放的问题。它不仅关系到个人权利的实现方式，也涉及平台规则的有效性和法律制度的完善性。

从长远来看，随着数字技术的发展和游戏行业的扩张，相关法律法规必然需要进行补充和完善。我们期待《民法典》后续司法解释中能对此类问题作出更具操作性的规定，也希望社会各界能够共同努力，推动虚拟财产保护体系的建立健全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）