FGO游戏中的护符权益继承问题及法律规定

《命运冠位指定》（以下简称“FGO”）是一款由B站代理的日本现象级手游，凭借其精美的画面、丰富的剧情和深度的策略玩法，吸引了大量的中国玩家。在游戏过程中，玩家通过挑战副本、参与活动等方式获得各种虚拟物品，其中护符作为一种重要的辅助装备，具有提升角色属性的重要作用。在实际的游戏体验中，难免会遇到一些问题：如果玩家因故去世，其账户中的护符等虚拟财产能否由继承人继承？这一问题涉及到虚拟财产的法律属性认定、遗产范围界定以及继承程序等方面，需要结合现行法律规定进行详细分析。

FGO游戏“护符”的法律性质及价值评估

1. 虚拟财产的概念界定

FGO游戏中的“护符”权益继承问题及法律规定 图1

根据《中华人民共和国民法典》第9条规定，民事主体依法享有物权、债权等权利。2029年发布的《关于审理涉及计算机互联网域名-names问题的若干解释（试行）》中首次承认了虚拟财产作为民事权益受到保护的可能性。

FGO中的护符属于玩家在游戏过程中通过合法途径获得的游戏物品，具备可使用性、可交易性等特征。虽然其本身并不直接对应现实世界的货币价值，但在游济体系中具有一定的交换价值和使用价值。

2. 护符的具体属性及价值

护符在游戏中可以提供特定的增益效果，玩家可以通过消耗游戏内的资源（如QP、金币）或通过参与限时活动等方式获得。部分稀有护符在二手交易上的交易价格可达数百元甚至更高。护符属于具有经济价值的虚拟财产。

3. 护符与游戏账号的关系

玩家的游戏账户通常与第三方支付（如钱包、支付宝）绑定，并通过实名认证的方式确认身份信息。由于游戏内的物品与玩家账户具有一一对应关系，因此在继承问题上需要将护符作为账户资产的一部分进行评估。

遗产范围的确定及继承程序

1. 遗产的法律定义

根据《民法典》第158条规定：

> "遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。"

这里的“合法财产”包括动产和不动产，而游戏账号及其中包含的虚拟财产是否属于遗产范围，则需要结合具体案件进行判断。

2. 关于虚拟财产继承权的最新司法实践

2018年，法院审理了一起涉及游戏装备继承纠纷案。法院认为，在本案中，原告作为账户的实际控制人，通过合法途径获得的游戏装备应视为其个人财产，可以依法继承。这一案例为后续类似案件提供了重要的参考依据。

3. 护符遗产的具体认定流程

FGO游戏中的“护符”权益继承问题及法律规定 图2

（1）需要确认被继承人的游戏账户确实在生前处于可登录状态，并且账户内有可供继承的护符等虚拟财产。

（2）继承人应提供相关身份证明材料（如死亡证明、亲属关系证明），并填写继承申请表。需要注意的是，部分台要求所有继承人达成一致意见后才能进行遗产分割。

4. 实际操作中的注意事项

（1）部分游戏台对未成年人账户的处理有特殊规定，如限制继承范围或要求法定监护人代为办理相关手续。

（2）由于护符的价值可能难以准确评估，建议在遗产分配时参考其市场交易价格，并综合考量公原则进行分割。

案例分析：护符继承纠纷的风险及应对策略

1. 典型案例回顾

玩家因病去世后，其家属未就游戏账户内的护符归属达成一致。部分亲属认为这些虚拟财产属于死者生前的私有财产；另一部分人则认为应当在全体亲属之间均分。

2. 法院裁判要点及法律适用

法院最终认定该游戏账户以及其中的护符等虚拟财产可以作为遗产进行继承，但其价值应综合考虑游戏规则、市场行情等因素确定。由于各方未能提供充分证据证明确切的价值损失，因此判决按法定继承顺序由顺序继承人共同继承。

3. 纠纷预防建议

（1）建议玩家在生前对自己的虚拟财产进行妥善安排，通过遗嘱的形式明确指定继承人。

（2）游戏运营商应当进一步完善遗产继承机制，在用户协议中明确相关条款，并提供便捷的申请渠道和公示程序。

虚拟财产法律保护的新趋势

1. 立法层面的完善方向

目前，我国关于虚拟财产的法律规定仍较为原则。未来需要通过司法解释或单行法规的形式，对虚拟财产的认定标准、继承规则等内容作出更为详细的规定。

2. 行业自律与技术保障

游戏台应当建立风险提示机制，引导玩家重视虚拟财产的安全性，并提供可靠的账户管理功能（如双因素认证）。建议玩家定期备份重要数据或与信任的人共享accs信息，降低遗产分割过程中产生的争议风险。

3. 国际经验的借鉴

日本、韩国等国家在处理虚拟财产继承问题上已经积累了较为丰富的经验。日本在2021年就通过了《信息技术基本法》，明确承认虚拟物品的所有权，并对相关法律关系作出详细规定。这为我国相关立法提供了有益参考。

随着游戏行业的发展和玩家消费惯的升级，虚拟财产继承问题将越来越频繁地出现在人们的日常生活中。在司法实践层面，应妥善衡保护创新与维护公的关系，探索出一条符合国情的虚拟财产法律保护之路；在玩家个人层面，则需要提高法律意识，在生前做好充分准备，避免不必要的遗产纠纷。只有这样，我们才能真正实现数字化时代下个人权益的多元化保障。

附录：

1. 《中华人民共和国民法典》相关条文摘录

2. 国内外虚拟财产司法判例汇编

3. 游戏台继承申请流程指南

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）