遗嘱处分继承编新增法律实务中的要点解读与应用

随着《中华人民共和国民法典》的正式实施，遗嘱处分继承编作为继承法的重要组成部分，迎来了诸多新变化和突破。这些新增内容不仅丰富了遗嘱处分的形式和效力认定规则，还对遗产管理人制度、特殊财产的处理方式以及遗赠扶养协议等核心问题进行了重新界定和细化。结合法律实务中的典型案例，系统梳理遗嘱处分继承编的新增要点，并为法律从业者提供实务操作建议。

遗嘱处分继承编的主要新增内容

1. 遗产管理人制度的确立与完善

《民法典》首次在法律层面确立了遗产管理人制度。根据第146条至第150条的规定，遗产管理人可以是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。其主要职责包括清理遗产、处理债权债务关系、分配遗产等。

在实务操作中，遗产管理人的选任应当遵循遗嘱指定优先原则，即遗嘱中明确指定了遗产管理人的，应当尊重遗嘱意愿；如果遗嘱未作明确指定，则由继承人共同推举；若无法达成一致意见的，可由人民法院根据实际情况指定。

遗嘱处分继承编新增法律实务中的要点解读与应用 图1

2. 打印遗嘱与录像遗嘱的新增形式

《民法典》在原有五种遗嘱形式的基础上，新增了打印遗嘱和录像遗嘱两种法定形式。这是对现代科技发展和社会需求的积极回应。

打印遗嘱：要求遗嘱内容必须由遗嘱人本人亲自输入或经其授权后由他人代为打印，并且遗嘱人应当在签署时明确标注日期并亲笔签名。

录像遗嘱：遗嘱人通过音像设备录制遗嘱内容，需有两个以上见证人在场，并确保录音录像资料的真实性、完整性和合法性。

需要注意的是，无论是打印遗嘱还是录像遗嘱，在形式审查和效力认定过程中都应严格遵循《民法典》第134条至第142条的相关规定，避免因形式瑕疵导致遗嘱无效。

3. 特殊财产的处分规则

针对不动产、特定动产以及其他无形财产（如股票、基金等）的处分问题，《民法典》进行了更加细化的规定：

不动产的处置需遵循登记生效原则，即未经合法登记的不动产权利转移行为不具有法律效力。

对于特定动产，尤其是机动车辆、船舶等特殊财产，在遗嘱中指定继承人的，应当在遗产分割时办理相应的过户手续。

针对无形财产，《民法典》首次明确了股权、知识产权收益等新型财产权益的处分规则，为实务操作提供了更具体的指引。

4. 遗赠扶养协议的具体实施细则

《民法典》细化了遗赠扶养协议的效力认定标准。根据第158条的规定，遗赠扶养协议应当采用书面形式，并由遗赠人和扶养人签字或者盖章确认。在实务中，法律从业者需要注意以下几点：

遗赠扶养协议的签订必须基于双方的真实意思表示，不得存在欺诈、胁迫等情形。

协议内容应当具体明确，包括但不限于遗产范围、扶养方式、权利义务关系等内容。

若遗赠人或扶养人一方不履行协议约定的义务，则另一方有权解除协议或要求赔偿损失。

法律实务中的注意事项

1. 遗嘱形式的合法性审查

在司法实践中，遗嘱效力争议案件频发，特别是涉及打印遗嘱和录像遗嘱的形式瑕疵问题。律师在处理此类案件时应当特别注意以下几点：

遗嘱见证人资格：根据《民法典》第140条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及继承人、受遗赠人的利害关系人等不得作为遗嘱见证人。

形式瑕疵的补正：对于打印遗嘱或录像遗嘱形式存在轻微瑕疵的情形，若能通过其他证据（如录音、短信记录等）佐证遗嘱内容的真实性，则可以认定其效力。

2. 遗产管理人职责的履行与风险防范

作为遗产管理人，在实际操作中可能面临以下法律风险：

遗嘱处分继承编新增法律实务中的要点解读与应用 图2

财产损毁或灭失：因管理不当导致遗产价值贬损的，遗产管理人需承担相应的赔偿责任。

债权债务处理不当：若未尽到合理注意义务，未能及时发现和清偿被继承人的债务，则可能影响其个人信用甚至面临诉讼风险。

在实务中应当建议客户在履行遗产管理职责时，尽量委托专业机构进行评估和处置，并保留相关证据以备不时之需。

3. 特殊财产处分中的注意事项

针对特殊财产的处分问题，法律从业者应当注意以下几点：

对于不动产的处理，尤其是在多个继承人存在争议的情况下，建议及时申请财产保全措施，防止遗产价值进一步贬损。

在处理无形财产时，应当与相关部门沟通协调，确保过户手续的合法性和有效性。在股票或基金份额的继承中，需遵循相关登记结算机构的规定。

典型案例分析

案例一：打印遗嘱效力认定纠纷案

基本案情：

被继承人甲生前通过电脑软件制作了一份打印遗嘱，并在打印件上亲笔签名确认。该遗嘱指定其名下的某处房产归女儿乙所有。乙与配偶丙因感情破裂时，丙以打印遗嘱不符合法定形式为由提起诉讼，要求重新分割房产。

法院判决：

法院经审理认为，该打印遗嘱符合《民法典》第136条关于打印遗嘱的形式要件规定，应依法确认其效力。最终判决房产归乙所有。

实务启示：

在司法实践中，打印遗嘱的合法性审查是案件争议的关键点。律师应当引导客户严格按照法律规定的要求准备和保存打印遗嘱，并在发现对方当事人存在异议时，及时提起鉴定申请或提供其他佐证材料。

案例二：遗产管理人责任纠纷案

基本案情：

A作为某企业家的唯一继承人，在其去世后被指定为遗产管理人。由于A对家族企业经营管理不善，导致公司蒙受重大经济损失。为此，其他亲属以A未尽到遗产管理者职责为由提起诉讼，要求其赔偿损失。

法院判决：

法院经调查发现，A在管理遗产过程中确实存在失职行为，最终判决其向受损方赔偿相应损失金额。

实务启示：

作为遗产管理人，应当特别注意对被继承人财产的妥善保管和合理处分。在实际操作中，建议及时与各相关方保持沟通，并保留完整的工作记录，以备后续可能出现的纠纷。

遗嘱处分继承编的新增内容不仅体现了立法技术的进步和法律体系的完善，也对实务工作提出了更高的要求。法律从业者在处理相关案件时，应当密切关注《民法典》的具体规定，并结合个案实际情况灵活运用。在实务操作过程中，还需注意与相关部门（如公证机关、登记机构等）的有效衔接，以确保遗嘱处分和遗产管理工作的顺利进行。

随着社会经济的不断发展，新型财产类型的不断涌现，法律从业者更需要加强学，不断提升专业能力和服务水平，为当事人提供更加优质的法律服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）