继承法中规定两种继承方式及其实务操作

随着社会经济发展和人口结构变化，遗产继承问题逐渐成为家庭生活中不可避免的重要议题。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，继承分为法定继承和遗嘱继承两种基本方式。从法律角度深入解读这两种继承方式的概念、适用范围及其操作流程，并结合实际案例分析其特点差异及实务中的注意事项。

法定继承的概念与适用情形

法定继承是指在被继承人未立遗嘱或遗嘱无效的情况下，依照法律规定，在特定范围内确定遗产继承人的制度。根据《民法典》千一百二十七条规定，法定继承人分为两个顺序：顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

（一）法定继承的特征

1. 强制性

法定继承基于法律的规定自动产生，不受被继承人生前意愿的影响。即使被继承人没有明确表示放弃遗嘱，法定继承也会按照法律规定进行。

继承法中规定两种继承方式及其实务操作 图1

2. 限定范围

只有法律明确规定的顺序和第二顺序的亲属才能作为法定继承人，其他不具备血缘关系或合法婚姻关系的人不得主张继承权。

3. 遗产分配均等原则

在同一顺序中，各法定继承人的遗产份额原则上应当均等。

（二）适用法定继承的情形

1. 被继承人未设立遗嘱或者遗嘱无效；

2. 遗嘱未涉及部分遗产或特定财产的处理；

3. 法定继承人主动放弃遗嘱继承后，依法转为法定继承。

遗嘱继承的概念与法律效力

遗嘱继承是指被继承人生前通过设立合法有效的遗嘱，指定其个人财产的归属和分配方式的一种继承制度。根据《民法典》千一百三十三条规定，遗嘱的形式多种多样，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱以及公证遗嘱。

（一）遗嘱继承的核心要素

1. 遗嘱的有效性

遗嘱要产生法律效力，必须符合法律规定的形式和实质要件。自书遗嘱要求被继承人亲笔书写并签名、注明日期；公证遗嘱则需要在公证机构面前亲自签署。

2. 意思表示真实

继承法中规定两种继承方式及其实务操作 图2

被继承人在设立遗嘱时必须具备完全民事行为能力，并且其表达的意思应当是真实的，不得受到任何胁迫或欺骗。

3. 遗产处分明确

遗嘱中应当对遗产的范围、份额以及继承人等事项进行清晰明确的规定，避免歧义和争议。

（二）遗嘱继承的优势与限制

1. 灵活性高

被继承人可以通过遗嘱自由分配其财产，甚至可以指定非法定继承人为受益人。

2. 法律效力优先

如果遗嘱内容合法有效，则优先于法定继承适用，不因被继承人的死亡而失效。

3. 潜在风险

遗嘱的有效性容易引发争议，尤其是在家庭成员较多或财产关系复杂的场合。未保管局提供的遗嘱形式或内容不符合法律规定的情况下，遗嘱可能被视为无效。

法定继承与遗嘱继承的实务区别

在实际操作中，法定继承和遗嘱继承在多个环节存在显着差异，掌握这些差异对于正确处理遗产纠纷至关重要。

（一）程序启动方式不同

1. 法定继承

法定继承人在被继承人去世后，无需主动申请即可自动取得继承权。当发生遗产分割时，通常由顺序继承人协商解决。

2. 遗嘱继承

遗嘱继承的程序需要被继承人的遗嘱明确指定继承人和遗产分配方式。在实践中，往往需要通过遗嘱执行人或法院来具体实施。

（二）争议解决途径不同

1. 法定继承

当法定继承人在遗产分割过程中发生争议时，通常可以通过家庭协商或调解解决；若协商未果，可以诉诸法院要求分割遗产。

2. 遗嘱继承

遗嘱继承纠纷往往集中在遗嘱的有效性问题上。如果有关利害关系人对遗嘱的真实性或合法性提出质疑，可以向法院申请宣告遗嘱无效，并转为法定继承。

（三）遗产分配规则不同

1. 法定继承

遵循“份额均等、兼顾生活需求”的原则，在同一顺序的继承人之间平均分配遗产。具体而言，被继承人的配偶与其他顺序继承人（如子女、父母）在遗产分配上享有同等权利。

2. 遗嘱继承

按照遗嘱的规定进行分割，可以自由指定不同的份额或其他特殊的分配方式。这为被继承人在财产传承方面提供了更高的自主权和灵活性。

实务操作中的注意事项

在处理继承事务时，无论是法定继承还是遗嘱继承，都需要注意以下几点以确保程序的合法性：

（一）身份关系核实

明确各继承人的法律地位是处理遗产问题的前提。在法定继承中需要确认当事人的亲属关系是否符合法律规定；在遗嘱继承中则需验证遗嘱受益人的真实身份。

（二）财产范围界定

遗产包括被继承人生前所有的合法财产，如房产、存款、保险赔偿金等。确定遗产范围时应当尽可能全面，并确保对所有遗产进行评估和清点。

（三）继承权利保护

在遗产处理过程中，应当充分保障未成年人的合法权益，防止其利益受损。对于享有优先权的继承人（如军属、残疾人），也需注意特殊保护措施的落实。

典型案例分析

为更直观地理解法定继承和遗嘱继承的区别，我们可以结合以下案例进行分析：

案例：甲某遗产分割纠纷案

基本事实

甲某生前与乙某结婚，并育有一子丙某。甲某曾立下公证遗嘱，明确将其名下的两套房产全部赠送给侄女丁某。甲某去世后，乙某、丙某和丁某就遗产分配发生争议。

法律适用分析

1. 遗嘱效力认定

因甲某的遗嘱经过公证，形式合法，内容明确，且在订立时具备完全民事行为能力，故此遗嘱有效。根据《民法典》千一百三十五条规定，经公证的遗嘱具有优先效力。

2. 遗产分配结果

甲某的两套房产应当按照遗嘱规定归丁某所有；乙某和丙某作为法定继承人只能继承属于他们各自的婚前财产或其他未被遗嘱处分的遗产部分。

案件启示

本案例充分体现了遗嘱继承优先于法定继承的原则。也提醒我们，在订立遗嘱时需要确保其形式合法、内容明确，避免因程序瑕疵导致遗嘱无效。

继承关系直系千家万户的切身利益，处理过程中稍有不慎便可能引发复杂的法律纠纷和社会矛盾。通过本文的分析法定继承和遗嘱继承各有特点，在实际应用中需要根据具体情况选择合适的处理方式。未来在实践中，我们仍需不断经验、完善机制，以期更高效地解决遗产相关问题，促进社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）