我国遗产继承制度的完善与后位继承制度的法律适用困境

随着我国社会经济的发展，人口老龄化问题日益突出，遗产继承纠纷案件逐年递增。据统计，2022年全国各级法院审理的继承类案件已超过百万件，其中因遗嘱引发的争议占比较高。1 从《民法典》 provisions on inheritance 和后位继承制度的法律适用问题出发，结合实践案例，探讨我国遗产继承制度在背景下面临的机遇与挑战。

现行遗产继承法律制度概述

（一）《民法典》中的基本框架

《中华人民共和国民法典》首次将遗产继承的基本规则纳入民事法律体系。根据千一百二十二条至一千一百二十四条，规定了遗嘱的有效条件、效力等级以及遗赠扶养协议的优先性。2

（二）法定继承与遗嘱继承并行模式

我国采取法定继承为基础、遗嘱继承为补充的双轨制。通过遗嘱实现财产传承具有更强的确定性和可预期性，但其法律效力受到严格限制。

我国遗产继承制度的完善与后位继承制度的法律适用困境 图1

现行遗产继承制度存在的法律问题

（一）缺乏后位继承制度

后位继承，是指遗嘱人在处分遗产时，在遗嘱中设定顺位继承人享有对遗产的使用权或收益权，待特定条件成就后再由第二顺位继承人继承所有权。3 此制度在发达国家和地区较为普遍，但在我国《民法典》中仍未得到体现。

（二）特留份制度缺失

特留份制度要求遗嘱人在处分遗产时必须为缺乏劳动能力又没有生活来源的法定继承人保留必要的份额。4 该制度能有效保护弱势群体的利益，但在我国实践中仍处于缺位状态。

完善我国遗产继承制度的建议

（一）引入后位继承制度

建议在《民法典》中增设后位继承专章，允许遗嘱人在不违反强行性规定的情况下设定多层次继承关系。

顺位继承人取得遗产使用权和收益权；

依照遗嘱约定的条件成就（如特定时间届至或特定事件发生），第二顺位继承人获得所有权。

（二）建立特留份制度

建议在遗嘱制度中引入特留份概念，要求遗嘱人在处分遗产时必须保留必要份额给以下人员：

残疾子女；

年老父母；

我国遗产继承制度的完善与后位继承制度的法律适用困境 图2

其他生活困难的近亲属。

（三）健全遗嘱见证和保管机制

进一步完善中华遗嘱库的功能定位，建议在公证机构中设立专门部门，负责遗嘱的登记、保管和后期执行工作。可以开发智能化遗嘱管理系统，提高遗产管理效率。

（四）加强对遗嘱代理人的规范

明确遗嘱代理人（如遗嘱 executor）的义务，建立完善的监督制约机制。在发生遗嘱争议时，应充分考虑 executor 的行为对遗产实际价值的影响。

完善的遗产继承制度是社会公正的重要体现。在《民法典》实施背景下，我们应当着眼长远，通过制度创新解决现行法律体系的不足。建议相关部门尽快开展专项立法调研，广泛征求社会各界意见，在充分论证的基础上制定配套实施细则。5

通过对后位继承和特留份制度的深入研究，我们相信，只有不断完善遗产传承机制，才能限度地实现遗嘱人的意思自治，兼顾社会公平正义，促进私法领域的和谐发展。

注释

1. 数据来源：《法院审判年报》（2023年版）

2. 具体条款参见《中华人民共和国民法典》千一百二十二条至一千一百二十四条

3. 后位继承制度概念引自台湾地区"民法"相关规定

4. 特留份制度参考德国和日本相关立法

5. 相关建议已提交常委会法工委备案

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）