如何撰写继承纠纷再审答辩状：法律实务指南

在处理继承纠纷案件时，特别是在面临再审程序时，答辩状作为核心的法律文书之一，扮演着至关重要的角色。一份结构清晰、内容详实、逻辑严谨的答辩状不仅能有效维护答辩人的合法权益，还能为案件的最终判决提供有力支持。从撰写继承纠纷再审答辩状的实际操作出发，详细阐述其关键要点和注意事项。

继承纠纷是家庭成员之间常见的法律问题，涉及遗产分配、遗嘱效力认定等多个复杂环节。作为被诉方，在收到起诉书后，及时提交答辩状是回应诉讼请求、维护自身权益的必要步骤。而在再审程序中，答辩状更是成为了检验原判正确性、提出新证据和新观点的重要工具。撰写一份高质量的再审答辩状，需要兼顾事实陈述与法律论证，充分展现案件的真实情况和法律依据。

继承纠纷再审答辩状的结构

1. 首部

如何撰写继承纠纷再审答辩状：法律实务指南 图1

包括标题、案号（如有的话）、答辩人的基本信息（姓名、住址等），以及被答辩人信息。

2. 事实与证据陈述

应明确陈述案件的基本事实。对于继承纠纷而言，这通常包括被继承人的死亡时间、遗产范围、遗嘱是否存在及其效力情况、各继承人的身份关系等关键事实。还应列出支持这些事实的证据，如遗嘱复印件、亲属关系证明、财产清单等。

举例来说，若答辩人主张依据遗嘱继承遗产，则需详细说明遗嘱的具体内容、立遗嘱的时间和地点、见证人情况（如有），并提交相关证据以佐证遗嘱的真实性与合法性。如果涉及法定继承，则应表明其他继承人的身份及其与被继承人的关系，并强调答辩人在履行赡养义务方面的贡献。

3. 法律适用问题

在陈述完事实后，需结合相关法律法规进行论证。如遗嘱无效，需引用《中华人民共和国民法典》千一百三十四条至千一百四十条的规定；如法定继承中存在多分或少分的情况，则可依据《民法典》千一百三十条进行分析。

若原审法院在适用法律过程中出现了错误或遗漏，答辩人应明确指出这些问题，并提出正确的法律适用方案。若原审法院未充分考虑遗嘱中特殊扶养关系的设定，导致遗产分配不公，则需详细阐述该扶养关系的具体表现及其对遗产分配的影响。

如何撰写继承纠纷再审答辩状：法律实务指南 图2

4. 对原告主张的反驳

针对原告在起诉书中提出的主张和证据，答辩人需逐一进行回应和反驳。这既包括对事实认定上的辩解，也包含法律适用上的反对意见。若原告主张某项财产不属于被继承人的遗产范围，则答辩人可提交相关权属证明或交易记录以证明其真实性。

5. 请求事项

明确的诉讼请求是答辩状的重要组成部分。这不仅包括要求维持原判或改判的具体内容，也可以提出新的诉讼请求（如有）。若答辩人在再审过程中才发现新的遗产线索，则可据此提出增加遗产分配范围的请求。

撰写继承纠纷再审答辩状的关键注意事项

1. 事实清楚，证据充分

答辩状的事实陈述部分必须准确无误，并确保所有提交的证据材料真实、合法且相关。任何模糊或不实的陈述都可能削弱答辩人的立场。

2. 法律引用精准

法律依据是判断案件公正处理的关键。答辩人需对现行有效的法律法规有透彻理解，并在答辩状中准确引用与案件相关的法律条文，避免使用过时或错误的法条规定。

3. 逻辑严密，论证充分

答辩状中的论点应层层递进，结构清晰，确保每一项主张都有充分的事实和法律支持。必要时，可参考权威法学着作或类似判例进行论证，增强说服力。

4. 注重程序性问题

在再审案件中，答辩人还需注意审查原审法院的程序是否存在瑕疵。审判人员是否回避、证据是否经过质证、诉讼时效是否届满等程序性问题均可能成为再审的理由。

5. 语言规范，格式严谨

答辩状的语言需简洁明了，避免使用情绪化或攻击性的言辞。严格遵守法律文书的格式要求，如字体字号、段落划分、编号顺序等，以示对法庭的尊重。

案例分析：典型继承纠纷再审答辩状撰写

为了更直观地理解如何撰写实际有效的再

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）