武则天离世后，谁来继承皇位引发历史争议

武则天，中国历史上唯一的女皇帝，她在唐朝时期具有举足轻重的地位。在她离世之后，谁来继承皇位的问题，却引发了历史上的一则争议。围绕这一问题，从法律的角度进行深入探讨。

武则天离世前的皇位继承制度

在唐朝时期，皇位的继承制度主要有两种：世袭和推举。世袭是指皇位的继承者必须是皇帝的直系亲属，如儿子、弟弟等。而推举则是指皇帝在临终前，由朝臣、宗室、将领等推荐继承人，再经过朝议决定。

武则天作为唐朝唯一的女皇帝，她的皇位继承问题自然引发了争议。从法律的角度来看，武则天在离世前并未明确指定继承人。她的皇位继承问题，需要根据当时的规定和传统来探讨。

武则天离世后的皇位继承争议

武则天离世后，她的皇位继承问题引发了历史上的争议。一方面，武则天有儿子， namely李显，李显是武则天亲生儿子，按照世袭制度，他应当继承皇位。武则天还有同母异父的弟弟李贞观，他也是唐朝皇位的有力竞争者。

在当时的唐朝，皇位的继承问题涉及到多种因素，如皇帝的遗愿、宗室的态度、朝臣的推荐等。武则天离世后的皇位继承问题，需要综合考虑各种因素，才能得出一个合理的。

武则天离世后，谁来继承皇位引发历史争议 图1

法律角度下的皇位继承争议

从法律的角度来看，皇位继承问题主要涉及以下几个方面：

1. 世袭原则

如前所述，唐朝时期的皇位继承制度主要有世袭和推举两种。在实际操作中，皇帝往往会指定继承人，但如果没有指定，那么皇位的继承问题就需要依据传统和法律规定来解决。

在武则天离世前，她的皇位并未明确指定，因此需要根据当时的法律和传统来确定继承人。根据唐朝的宗法制度，皇位的继承者应当是皇帝的直系亲属，如儿子、弟弟等。李显作为武则天亲生儿子，应当继承皇位。

2. 推举制度

除了世袭制度外，唐朝时期还实行了推举制度。皇帝在临终前，由朝臣、宗室、将领等推荐继承人，再经过朝议决定。这种制度在实际操作中，往往会出现权力斗争，因此需要皇帝谨慎指定继承人，以免引发争议。

在武则天离世后，她的皇位继承问题正是由于推举制度导致的。朝臣、宗室、将领等推荐了李贞观作为继承人，但李显的皇位继承权又不能被忽视。双方出现了激烈的争执。

3. 法律条文

在唐朝时期，关于皇位继承的法律条文并不明确。在武则天离世后的皇位继承争议中，法律条文成为解决问题的关键。

根据唐朝的宗法制度，皇位的继承者应当是皇帝的直系亲属。《中华人民共和国法》也规定，皇位的继承者必须是皇帝的直系亲属，如儿子、弟弟等。在武则天离世后，李显作为武则天亲生儿子，应当继承皇位。

武则天离世后的皇位继承问题，从法律的角度来看，应当依据当时的法律和传统来解决。在当时，皇位的继承者应当是皇帝的直系亲属。李显作为武则天亲生儿子，应当继承皇位。法律条文也为我们了明确的依据。

需要指出的是，历史争议并非完全可以通过法律来解决。在武则天离世后的皇位继承争议中，各种因素如遗愿、宗室态度、朝臣推荐等也需要综合考虑。尽管法律为解决这个问题了依据，但仍需综合各种因素，才能得出一个合理的。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）