《重婚散失继承权：法律规定的探讨与实践》

在现代社会，家庭关系和婚姻状况的变化日益频繁，因此关于重婚散失继承权的问题也日益显现。重婚散失继承权是指在夫妻双方存在重婚的情况下，对于遗产继承问题的一种法律规定。对于这类问题的研究，不仅有助于完善我国的法律体系，也能为司法实践提供有益的指导。对重婚散失继承权的相关法律规定进行探讨，并结合实际案例对这一问题进行分析，以期为解决这一法律问题提供参考。

《重婚散失继承权：法律规定的探讨与实践》 图1

法律规定的探讨

1. 我国法律对重婚散失继承权的的规定

根据我国《继承法》第10条规定：“配偶栏中应有配偶一栏，遗产继承顺序中应有配偶继承顺序。”该法条明确规定了在夫妻双方存在重婚的情况下，遗产继承顺序应以配偶优先原则进行。《继承法》第25条规定：“有婚姻关系的继承人，在遗产继承顺序中，先于被继承人死亡的人，不享有继承权。”这一规定说明，在重婚的情况下，如一方先于另一方死亡，另一方将不享有继承权。

2. 法律规定存在的问题及原因分析

我国《继承法》对于重婚散失继承权的规定存在一定的问题。该法条在表述上较为简略，对于重婚散失继承权的具体处理方式并未明确。这为实际操作中产生了诸多争议。该法条在适用上存在模糊之处，对于何时视为重婚以及重婚的具体处理方式等问题，法律并未作出明确的规定。

实践案例分析

1. 案例一

在一起重婚婚姻中，甲与乙结婚，甲的的前配偶丙在甲与乙结婚前死亡。后甲与乙离婚，甲的遗产由其现任妻子戊继承。此时，丙的子女庚主张继承权。根据我国《继承法》的规定，庚作为丙的子女，应有顺序继承权。由于甲与乙存在重婚关系，按照法律规定，甲的遗产应先由其现任妻子戊继承。庚的继承权被排除。

2. 案例二

在一起重婚婚姻中，甲与乙结婚，甲的前配偶丙在甲与乙结婚后死亡。后甲与乙离婚，甲的遗产由其现任妻子戊继承。此时，丙的子女庚主张继承权。根据我国《继承法》的规定，庚作为丙的子女，应有顺序继承权。由于甲与乙存在重婚关系，按照法律规定，甲的遗产应先由其现任妻子戊继承。庚的继承权被排除。

完善建议

针对我国《继承法》中重婚散失继承权的规定存在的问题，建议从以下几个方面进行完善：

（1）明确重婚的定义和认定标准。对于何为重婚，法律并未作出明确的规定。建议在法律规定中明确重婚的定义，如规定重婚是指夫妻双方在合法婚姻关系解除后，再次建立起婚姻关系。对于重婚的具体认定标准，可参照婚姻法关于离婚的规定，如规定重婚的，应视为自动离婚。

（2）明确重婚散失继承权的处理方式。对于夫妻双方存在重婚的情况下，遗产继承顺序应以配偶优先原则进行。对于重婚散失继承权的具体处理方式，应明确在法律规定中，以便为司法实践提供有益的指导。

重婚散失继承权是我国继承法中一个较为复杂的问题。通过对相关法律规定的探讨和实际案例的分析，本文认为我国《继承法》中关于重婚散失继承权的规定存在一定的问题，建议对法律规定进行完善。这不仅有助于完善我国的法律体系，也能为司法实践提供有益的指导。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）