《泪眼相对：自己哭着回家，却碰见结婚新人》

一日，余（作者）哭泣着走回家，適遇新人婚配，情不自禁，進去哭泣。此情此景，實為人生四大悲劇之一。

根據《民法典》第1077条规定：“当事人因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担违约责任。”即合同的履行因不可抗力不能履行時，当事人不承擔违约責任。而不可抗力 Include 不可抗力風雨、地震、洪水、火災等自然災害，以及因的外观事件，如战争等。但此情況下，当事人應盡通知义务，未通知的，視為默認履行。

《泪眼相对：自己哭着回家，却碰见结婚新人》 图1

對於余而言，當日適逢不可抗力事件，如婚姻 registration 仪式，為其哭泣提供合理解釋。根據《民法典》第1078条规定：“当事人可以依法请求免除或者减轻违约责任。”如新人婚配為不可抗因，如战亂、天災等，則余可依法请求免除或者減輕违约责任。

余的哭泣是否可以被認為是合同履行不可抗力呢？這需要進一步查明事实。如果哭聲可以被認為是合同履行不可抗力，則新人可能需要承擔违约責任，并向余提供適當的補償。

還需要考慮余的哭泣是否已經構成損害他人的行為。如果哭泣時已經構成損害他人权益的行為，如損害新郎和新娘的感情、破壞公共秩序等，則新人可能需要承擔侵权責任。

總的來說，這個案例涉及到了合同法、侵权法和風險管理等法律問題。当事人應當在遇到类似情況時，及時通知對方，並根據具體情況選擇適當的法律手段進行维权。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）