浅析假结婚过户京牌行为的法律风险与责任认定

在等一线城市，车牌指标作为一种有限资源，其价值被炒得炙手可热。一些不法分子和心存侥幸者打起了“假结婚”的主意，试图通过伪造婚姻关系来完成京牌的过户交易。这种行为不仅严重破坏了社会诚信体系，更涉及多项法律问题。从法律专业视角出发，对“假结婚过户京牌”这一现象进行全面解析。

“假结婚过户京牌”

“假结婚过户京牌”是指行为人出于规避限购政策或谋取利益的目的，伪造婚姻关系，利用虚假的夫妻身份完成机动车车牌指标的转移过户。具体操作中，双方当事人往往签订的"阴阳合同"：表面是一份合法的婚内协议，实则是以办理车辆过户为目的的商业交易合同。

这种行为的本质是通过欺骗手段，将本应属于一方名下的京牌资源转移到另一方名下，规避政府对车牌指标的管控政策。其表现形式包括但不限于：

浅析“假结婚过户京牌”行为的法律风险与责任认定 图1

1. 通过虚假结婚登记理车辆过户；

2. 签订空白或虚假婚姻协议；

3. 持续时间短，仅为完成过户目的。

"假结婚"行为的法律评析

在《中华人民共和国民法典》框架下，婚姻关系应当是基于真实意思表示的合法民事法律行为。根据民法典第1046条规定：

> "结婚必须双方自愿，并且符合本法规定的法定条件和程序"

任何以虚假身份或不真实意思表示建立的婚姻关系，都将被认定为无效。具体到“假结婚过户京牌”案件中，存在以下几个关键法律问题：

1. 婚姻关系效力

- 根据民法典第1052条，因胁迫、欺诈手段而成立的婚姻属于可撤销婚姻

- 婚姻双方未建立真实夫妻感情，仅为完成车牌过户的婚姻，违背了结婚自愿原则

2. 合同条款的有效性

关于"阴阳合同"中的车辆过户协议，《民法典》第146条规定：

> "行为人与相对人以虚意思表示实施的民事法律行为无效"

3. 物权变动效力

根据《机动车登记规定》，合法婚姻关系是理车辆转移登记的前提条件。若婚姻关系无效，则相应的过户登记也将被撤销

京牌指标过户的法律风险

1. 民事责任

- 因虚假婚姻引发的合同纠纷，双方可能需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任

- 第三人（如真正车主）因此遭受的损失也需由行为人共同承担

2. 行政违法

- 根据《中华人民共和国治安罚法》，伪造结婚、户口本等明文件属于违法行为

- 通过虚构婚姻关行车辆过户，可能面临行政处罚

浅析“假结婚过户京牌”行为的法律风险与责任认定 图2

3. 刑事风险

- 如果行为涉及诈骗（如以办理婚恋名义骗取财物），则可能构成刑法第26条规定的诈骗罪

- 涉及伪造国家机关证明文件的，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第280条规定

司法实践中对"假结婚过户京牌"案件的裁判思路

1. 婚姻关系无效认定

法院通常会根据双方合意的真实性、是否完成法定登记程序等因素，确认婚姻关系为无效或可撤销

2. 车辆归属处理

- 如果婚姻关系无效，则车辆的实际所有权归属于原车主

- 受害方可以要求对方返还车辆并赔偿损失

3. 民事赔偿责任

在部分案件中，法院还会判令有过错的双方承担相应损害赔偿责任

4. 刑罚适用

对于以"假结婚"为手段实施诈骗或伪造国家机关证明文件的行为，法院将依法判处有期徒刑、拘役等相关刑罚

法律建议与防范措施

1. 政府层面

- 完善车牌指标管理政策，建立更加严格的身份审查机制

- 加强部门间信息共享，严打利用虚假婚姻关行的违法行为

2. 公民个人

- 警惕打着"代买车牌"幌子的不法分子

- 维护自身诚信记录，避免因一时利益丧失信用

3. 司法机关

- 加强对相关案件的研究指导，统一裁判尺度

- 推动建立跨部门联动机制，形成打击合力

“假结婚过户京牌”行为不仅违背了社会主义核心价值观和公序良俗原则，更涉及多重法律风险。通过本案分析在法治社会背景下，任何试图绕法的行为都将付出沉重代价。我们应当树立遵纪守法意识，切勿心存侥幸，以身试法。也需要政府、社会各界共同努力，构建更加公平透明的车牌资源配置机制。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）