结婚恶俗扒：法律规制与社会治理新探

“结婚恶俗扒”是指在婚姻关系中，一方或双方为了追求不当利益、谋取不正当竞争优势，而采取的各种违法违规行为。这些行为不仅违背了社会主义核心价值观，更是对社会公平正义的严重挑战。随着我国经济快速发展和社会多元化进程的加快，“结婚恶俗扒”的问题逐渐暴露，并引发了社会各界的广泛关注。从法律的角度出发，深入分析“结婚恶俗扒”的定义、表现形式及其背后的成因，探讨相关法律规定及应对策略。

“结婚恶俗扒”的定义与表现形式

“结婚恶俗扒”是一种以婚姻关系为载体，以获取不正当利益为目的的违法行为。其主要表现形式包括以下几种：

结婚恶俗扒：法律规制与社会治理新探 图1

1. 虚构婚姻关系：部分人通过伪造身份信息、隐瞒真实情况等手段，骗取他人信任并与其登记结婚。

2. 婚姻诈骗：以结婚为名，是为了骗取对方财物或谋取其他非法利益，如索要高额彩礼、骗取保险赔偿金等。

3. 破坏他人家庭关系：通过散布谣言、制造虚假信息等方式，干扰他人婚姻生活，甚至挑唆离婚诉讼，从中获利。

4. 利用婚姻关行商业炒作：部分人以结婚为噱头，吸引公众关注或商业，损害社会风气。

这些行为不仅违背了婚姻的神圣性，也严重破坏了社会公序良俗。从法律角度来看，“结婚恶俗扒”涉及民法、刑法等多个领域，具有较强的复杂性和隐蔽性。

“结婚恶俗扒”的法律问题

“结婚恶俗扒”行为在法律上主要表现为以下几种类型：

1. 婚姻诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第26条规定，以 marriage 为手段进行诈骗的行为，数额较大的构成诈骗罪。此类行为不仅包括虚构身份信息、隐瞒真实情况，还包括以结婚为名骗取对方财物等。

2. 妨害婚姻自由：根据《中华人民共和国民法典》，任何组织或个人不得干涉他人婚姻自由。但是，部分“恶俗扒”行为通过制造虚假事实、散布不实信息等方式干预他人婚姻关系，构成了对他人婚姻自由权的侵犯。

3. 侵害财产权益：在一些案例中，“结婚恶俗扒”者以获取高额财物为目的，违反《民法典》有关婚姻家庭的规定，甚至利用保险诈骗等手段谋取利益。

4. 扰乱社会秩序：部分“结婚恶俗扒”行为通过制造虚假婚姻关系、虚构婚姻纠纷等方式，干扰司法公正，破坏社会稳定。这种行为不仅损害了受害者的合法权益，也加大了社会治理的成本。

司法应对与法律规制

针对“结婚恶俗扒”的问题，我国法律体系已经逐步形成了较为完善的规制机制：

1. 完善法律法规：我国通过修订《民法典》及相关司法解释，进一步明确婚姻家庭领域的法律边界，加强对婚姻诈骗、虚假婚姻关系等行为的打击力度。

2. 加强司法实践：在司法实践中，法院系统严格按照法律规定，对涉及“结婚恶俗扒”的案件进行审理，依法追究相关责任人的法律责任。在婚姻诈骗案件中，法院可以根据具体情节，依法判处有期徒刑并处罚金；在妨害婚姻自由的案件中，则依据《民法典》相关规定，保护受损方的合法权益。

3. 社会治理创新：在法律规制的基础上，各地也积极探索社会治理的新模式。通过加强婚前审查、建立婚姻信息共享机制等措施，防范虚假婚姻关系的发生；加强对公众的法治教育，提升社会对“结婚恶俗扒”行为的认知和抵制能力。

社会协同治理

“结婚恶俗扒”问题不仅仅是法律问题，更是社会治理的重要内容。为此，需要多方主体共同参与、形成合力：

1. 政府主导：通过制定和完善相关政策法规，规范婚姻登记流程，加强婚前审查和信息共享机制建设，从源头上防范虚假婚姻关系的发生。

2. 司法保障：法院系统在审理相关案件时，应注重法律效果和社会效果的统一。通过典型案例的公布和解读，引导公众树立正确的婚姻观念。

3. 社会监督：鼓励社会各界积极参与“结婚恶俗扒”问题的治理工作，如媒体曝光、群众举报等。加强对网络空间的监管，遏制虚假婚姻信息的传播。

4. 法治教育：通过开展形式多样的法治宣传活动，提高公众对“结婚恶俗扒”行为的认知和防范意识。特别是在青年群体中，加强婚恋观教育，倡导健康文明的婚恋方式。

“结婚恶俗扒”问题的出现，既反映了社会转型期各种矛盾交织的现实，也是法治建设和社会治理水平亟待提升的表现。在全面推进依法治国的战略部署下，我们有信心通过不断完善法律体系、加强社会治理创新，有效遏制“结婚恶俗扒”等不法行为的蔓延，为构建和谐稳定的社会环境提供坚实的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）