金星假结婚:违背公序良俗的法律后果探析

作者:今晚有约了 |

现代社会中,出于各种目的而进行“假结婚”的现象屡见不鲜。“假结婚”,是指为达到特定目的,双方在并未建立真实感情和家庭基础的情况下,通过虚假意思表示完成婚姻登记的行为。这种行为表面上看似是一种权宜之计,实则蕴含着巨大的法律风险。“金星假结婚”一案便为我们揭示了这一现象背后的法律问题与道德困境。围绕“金星假结婚”的相关法律规定、法律后果以及对社会的影响展开探讨。

“金星假结婚”概念的界定与法律基础

“金星假结婚”并非一个正式的法律术语,而是一种通俗说法。其核心在于以虚假的意思表示完成婚姻登记,以此达到种特定的目的。这种行为的本质是以合法形式掩盖非法目的,违背了婚姻制度的基本原则。

从法律角度来看,婚姻登记具有严格的法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第1047条的规定,结婚应当完全自愿,禁止任何一方对另一方加以强迫,禁止任何组织或者个人加以干涉。第1051条规定了 marriage的无效情形:一是未达到法定婚龄;二是存在禁止结婚的疾病;三是受胁迫结婚。

金星假结婚:违背公序良俗的法律后果探析 图1

金星假结婚:违背公序良俗的法律后果探析 图1

“假结婚”与上述法律规定相悖,其本质是一种违背公序良俗的行为。公序良俗是民法典中的一项基本原则,要求民事主体从事民事活动不得违反法律,也不得违背社会主义核心价值观和善良风俗。“假结婚”不仅破坏了婚姻制度的严肃性,还对社会管理秩序造成冲击。

“金星假结婚”的具体表现形式与法律风险

“假结婚”在实践中主要表现为两种情形:一是以结婚登记的形式完成种民事行为;二是通过虚假意思表示骗取婚龄待遇或落户资格。具体到“金星假结婚”,根据案件信息,张女士试图通过婚姻登记的方式达到落户目的,这种行为属于典型的“假结婚”。

从法律风险的角度来看,“假结婚”存在多重隐患:

1. 无效法律后果:根据《民法典》第154条的规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。“金星假结婚”的协议因违反公序良俗而可能被认定为无效。一旦婚姻关系被确认无效,双方基于婚姻登记所获得的权利和利益都将面临丧失。

2. 刑事责任风险:如果“假结婚”涉及伪造身份信息或欺骗国家机关,可能会触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定,如第二百八十条关于伪造、变造身份证件罪的规定,以及第三百一十条关于包庇罪的条款。

3. 民事赔偿责任:即使没有达到刑事犯罪的程度,“假结婚”双方也需承担相应的民事赔偿责任。受损方可以要求停止侵害、恢复名誉,并赔偿因此造成的经济损失。

4. 社会关系破裂:即便在法律层面上没有追究刑事责任,这种虚假行为也会对双方的社会信任体系造成破坏,影响个人诚信记录,甚至对后代产生深远影响。

金星假结婚:违背公序良俗的法律后果探析 图2

金星假结婚:违背公序良俗的法律后果探析 图2

“金星假结婚”与公序良俗冲突的法律适用

“不以真实感情为基础的婚姻”,实质上是对婚姻制度的一种滥用。根据《中华人民共和国民法典》,认定婚姻无效的法定事由包括未达到婚龄、患有医学上认为不能结婚的疾病、以及受胁迫结婚等。而对于“假结婚”是否属于法定无效情形,理论与实践中存在一定争议。

从法律实践来看,“假结婚”更多是违背了自愿原则和公序良俗的要求。根据《民法典》第1047条的立法精神,婚姻应建立在真实感情基础上。双方通过虚假意思表示进行婚姻登记,显然不符合这一要求。

在具体适用中,法官通常会综合考虑以下因素来认定“假结婚”行为是否无效:

1. 合意的真实性:如果双方或一方并非基于真实意愿而缔结婚姻,可以认定为无效。

2. 目的的合法性:如果 marriage 的主要目的是为了谋取不正当利益(如落户、规避政策等),则更可能被认定为无效。

3. 社会危害性:如果“假结婚”行为对社会公共利益造成损害,尤其是对国家人口管理政策和婚姻家庭制度造成冲击,则不宜予以保护。

“金星假结婚”的社会治理与法律完善

面对“假结婚”这一现象,仅仅依靠司法裁判显然不足以解决问题。我们需要在社会治理层面采取更积极的措施:

1. 完善法律法规:针对“假结婚”行为的特点,制定更具操作性的法律规定。在登记审查环节加强对婚姻真实性的把关。

2. 加强诚信教育:通过宣传和教育引导公众树立正确的婚恋观,提高对虚假婚姻危害的认识。

3. 多部门协同治理:、民政、司法等部门应当建立联动机制,共同打击利用婚姻制度谋取不正当利益的行为。

4. 健全社会征信体系:通过建立个人诚信档案,将“假结婚”行为纳入失信记录,限制其参与其他民事活动。

“金星假结婚”案件为我们敲响了警钟。任何形式的虚假婚姻都是对法律制度的挑战,不仅损害了他人的合法权益,也破坏了社会的公序良俗。“假结婚”背后折射出的社会问题需要引起全社会的关注。只有通过法律教育、社会治理和制度完善,才能最大限度地遏制这种行为的发生,维护婚姻制度的严肃性与权威性。

在法治建设不断深化的今天,每个人都应当敬畏法律,恪守道德底线,避免因一时之利而背负终身的法律责任和道德枷锁。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。婚姻家庭法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章