扇脸去结婚的婚姻效力及法律风险

《keywords》

婚姻效力；家庭暴力；法定婚龄；

随着社会法治意识的增强和人们对婚姻权益的关注度不断提高，“扇脸去结婚”一类的话题逐渐走进公众视野。虽然这一表述本身并不常见于法律文献中，但它隐含了一个严重的社会现象：在婚姻关系中，一方以暴力手段迫使另一方与其登记结婚。这种行为不仅违背了平等自愿原则，更是对公民合法权益的严重侵害。从法律角度出发，深入探讨“扇脸去结婚”的含义、效力问题及相应的法律责任。

我们需要明确“扇脸去结婚”。从广义上讲，“扇脸”可以理解为暴力手段或施压行为的一种表达方式，而“去结婚”则指向婚姻登记这一法律行为。结合在一起，“扇脸去结婚”特指一方通过对另一方实施侮辱、殴打或其他暴力行为，迫使对方违背自身意愿与其办理结婚登记的行为。这种行为的本质属于典型的胁迫性婚姻缔结，其核心问题在于婚姻自由原则的侵害。

扇脸去结婚的婚姻效力及法律风险 图1

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，结婚必须基于男女双方完全自愿的原则，禁止任何一方对另一方进行强迫。如果存在“扇脸”等暴力手段，则明显违反了这一法律规定。民法典千零四十二条明确规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉他人婚姻自由的行为。禁止以暴力、威胁或者其他方式干扰他人家庭生活。”“扇脸去结婚”的行为属于违法行为。

在司法实践中，因“扇脸”等强制手段缔结的婚姻效力如何认定？根据民法典千零四十九条：“要求结婚登记的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，并应当提交本规范规定的证件和证明材料。”如果一方并非出于真实意愿，则其提交的相关材料往往难以达到法律认可的标准。根据关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第十四条：“被宣告无效或者被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。”“扇脸去结婚”所缔结的婚姻一旦被认定为无效或可撤销，则相关财产分割仍需遵循法律规定进行。

在遭遇“扇脸去结婚”的情况下，受害者应该如护自身权益？应当明确的是，我国法律鼓励受害方及时行使异议权。根据民法典千零四十七条：“婚姻登记机关查明双方确属自愿，并且符合本法规定时，予以登记。”如果一方并非自愿，则其有权在婚姻登记过程中提出反对意见。根据同一部法律的规定，婚姻登记程序中，工作人员也有责任审查双方的结婚意愿，防止暴力干涉婚姻自由的行为发生。

“扇脸去结婚”不仅直接侵犯了受害方的人身权益，更可能导致一系列复杂的法律和社会问题。加害方可能不仅需要承担刑事责任（若涉及侮辱、殴打等罪名），还需要在民事层面赔偿受害者的精神损失和财产损失。这种行为往往还会对社会稳定造成负面影响，增加家庭矛盾和社会不和谐因素。

通过司法实践中的典型案例“扇脸去结婚”所引发的婚姻纠纷案件呈现出多样化的法律适用问题。从无效婚姻的认定标准，到可撤销婚姻的行使期限，再到相关损害赔偿的具体计算方式，均需要严格依照法律规定进行操作。这不仅考验着司法机关的裁判智慧，更要求律师和法律工作者具备扎实的专业素养。

扇脸去结婚的婚姻效力及法律风险 图2

预防“扇脸去结婚”的发生，需要全社会共同努力。一方面，应当加强对公民婚姻自由权益的宣传和教育；相关法律法规也需要进一步完善，以应对可能出现的新情况、新问题。可以从以下几个方面着手：加强婚前辅导和心理咨询，引导当事人建立健康的婚姻观念；畅通婚姻登记过程中的异议表达渠道，确保受害方能够及时寻求法律救济；加大对暴力干涉婚姻自由行为的打击力度，形成有效威慑作用。

“扇脸去结婚”不仅违背了法律原则，也破坏了社会主义核心价值观所倡导的家庭和谐理念。只有通过法律制度的完善和社会力量的共同参与，才能真正杜绝此类事件的发生，保护公民的婚姻自由权益不受侵害。

通过本文的分析“扇脸去结婚”的本质是一种违法行为，不仅损害了受害方的合法权益，还可能引发一系列复杂的法律责任问题。在实践当中，受害者应当及时拿起法律维护自身权益，而社会各界也应当共同关注这一现象，形成良好的法治环境，杜绝类似事件的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）