骗彩礼还结婚：法律责任与法律对策

“骗彩礼还结婚”？

“骗彩礼还结婚”这一现象逐渐成为社会关注的焦点。“骗彩礼”，是指以结婚为名，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取对方支付彩礼的行为；而“还结婚”则是在取得彩礼后，拒绝与对方履行婚姻登记或共同生活义务，甚至单方面解除婚约关系。这种行为不仅违背了社会主义核心价值观，也严重侵害了他人的财产权益和人身权益。

从法律的角度来看，“骗彩礼还结婚”是一种典型的民事欺诈行为，属于合同法中规定的“恶意磋商”。这类行为往往以“婚姻”为幌子，利用对方对婚姻的美好期待，谋取不正当利益。在实践中，这种行为不仅会导致受害人遭受经济损失，还会对其心理和家庭关系造成深远影响。

法律分析与适用

骗彩礼还结婚：法律责任与法律对策 图1

1. 民事法律后果

根据《中华人民共和国民法典》第148条规定：“一方以欺诈手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。”在“骗彩礼还结婚”的案件中，行为人通常会以虚假的身份信息、婚恋承诺等方式与受害人签订婚约协议或类似性质的合同。这种合同本质上是以合法形式掩盖非法目的，应当被认定为无效。

《民法典》第157条规定：“民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”在“骗彩礼还结婚”的案件中，如果仅部分条款无效，受害人仍可主张返还已支付的彩礼。

2. 刑事法律责任

根据《中华人民共和国刑法》第26条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”在“骗彩礼还结婚”的案件中，如果行为人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取彩礼，且数额较大，则可能构成诈骗罪。

《刑法》第240条还规定了拐女、儿童罪的相关内容。在些“骗彩礼还结婚”的案件中，如果行为人有将受害人限制自由、强制与他人结婚的行为，则可能涉嫌该罪名。

骗彩礼还结婚：法律责任与法律对策 图2

3. 婚姻家庭法律关系

根据《中华人民共和国婚姻法》第5条规定：“结婚必须男女双方完全自愿，任何一方不得强迫对方。”在“骗彩礼还结婚”的案件中，行为人往往违背了这一基本原则。受害人可以据此主张解除婚约，并要求返还彩礼。

《婚姻法司法解释（二）》第10条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。”这一条款为“骗彩礼还结婚”案件中的受害人提供了明确的法律依据。

真实案例分析

案例一：虚假身份骗取彩礼

李通过婚恋网站认识了王。李虚构了自己的经济条件和家庭背景，并承诺与王结婚。在王及其家人的支持下，王支付了50万元彩礼。在办理婚姻登记前夕，李突然消失。王向法院提起诉讼，要求李返还彩礼。

法院经审理认为，李行为构成欺诈，双方之间的婚约协议无效，李应当返还全部彩礼。

案例二：以结婚为名实施诈骗

赵通过相亲认识了张。赵谎称自己未婚，并承诺与张结婚。在张家人支付了30万元彩礼后，赵提出“感情不和”拒绝与张结婚。张发现赵已婚并育有一子，遂向机关报案。

法院经审理认为，赵行为构成诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。

法律对策与建议

1. 加强法律宣传

针对“骗彩礼还结婚”现象的普遍性，应当加强对婚姻法、民法典和刑法相关规定的宣传力度。通过案例分析、法律知识讲座等形式，提高公众的防范意识和法律素养。

2. 受害人权益保护

在遭遇“骗彩礼还结婚”的情况下，受害人应当及时保存相关证据，包括聊天记录、转账凭证、婚约协议等，并向机关报案或向法院提起诉讼。受害人可以申请财产保全措施，防止犯罪嫌疑人转移或隐匿彩礼。

3. 完善法律制度

在现有法律框架下，进一步明确“骗彩礼还结婚”行为的认定标准和处罚力度。建议对以结婚为名实施诈骗的行为单独设立罪名，或者在相关司法解释中细化对此类行为的规制。

“骗彩礼还结婚”现象不仅危害个人权益，也破坏了社会诚信体系。通过法律手段严厉打击此类行为，不仅是维护婚姻制度纯洁性的需要，更是保护人民群众合法权益的必然要求。广大民众应当提高警惕，在婚恋过程中保持理性态度，避免落入不法分子的圈套。司法机关也应当加大对此类案件的打击力度，切实维护社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）