大学生结婚要彩礼问题的法律探讨

随着社会经济的发展和婚姻观念的变化，“大学生结婚要彩礼”这一现象在近年来备受关注。尤其是在一些传统习俗较为浓厚的地区，彩礼作为婚姻中的重要组成部分，往往成为双方家庭协商的重要议题。在现代社会背景下，彩礼的性质、数额以及法律地位等问题引发了广泛的讨论。从法律角度出发，对“大学生结婚要彩礼”这一现象进行系统分析，并探讨其相关的法律问题。

“大学生结婚要彩礼”？

“大学生结婚要彩礼”是指在大学毕业生或在校学生结婚时，男方家庭按照习俗向女方家庭支付一定数额的财物，以此作为婚姻成立的一种象征或要求。这种行为在中国传统婚姻文化中具有一定的历史渊源，但尤其在受过高等教育的知识分子群体中，对这一现象的接受程度和法律认知存在较大分歧。

从法律角度来看，“彩礼”并非一个法律术语。它更多地是一种民间习俗。我国《民法典》虽然没有明确规定彩礼的法律地位，但通过相关司法解释和案例分析，我们可以明确彩礼在我国婚姻家庭关系中的法律边界和责任。

大学生结婚要彩礼问题的法律探讨 图1

根据2013年发布的《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》，彩礼返还的情形主要包括以下三种：

1. 双方未办理结婚登记手续：在未完成婚姻登记的情况下，一方要求返还彩礼的，人民法院应当予以支持。

2. 双方办理了结婚登记，但未共同生活：如果双方已经完成了婚姻登记，但因种种原因未共同生活在一起，则也可以作为返还彩礼的理由。

3. 支付彩礼导致家庭困难：在某些情况下，支付彩礼给男方家庭造成了较大的经济压力，如果这种情况能够证明，女方也可以主张返还彩礼。

需要注意的是，这些规定主要适用于一般情况下的婚姻纠纷，并不能完全覆盖所有复杂的个案。在实际操作中，必须结合具体情况进行综合判断。

“大学生结婚要彩礼”的法律问题分析

1. 法律对彩礼的态度

- 我国《民法典》明确规定了禁止借婚姻索取财物的行为（见《民法典》千零四十二条），但许多家庭仍然遵循传统的婚嫁习俗。这种制度与法律规定存在一定的冲突。

- 从司法实践来看，人民法院在处理彩礼纠纷时往往以事实为基础，并根据双方当事人的经济状况、婚姻持续时间等因素来综合考量。

2. 大学生群体中的特殊性

- 大学生作为知识水平较高、接受新事物能力较强的群体，对于彩礼的接受程度存在一定争议。一些人认为彩礼是传统文化的一部分，具有一定的合理性；而另一些人则认为这是一种落后的婚姻观念，应当予以摒弃。

- 在法律层面上，大学生作为完全民事行为能力人，其结婚和财产处理行为可以独立进行，但他们的家庭背景和经济状况往往对婚前财产协商产生重要影响。

3. 彩礼纠纷的解决路径

- 协商解决：在双方自愿的基础上，通过友好协商解决彩礼问题。

- 诉讼解决：如果协商未果，任何一方均可向人民法院提起诉讼，要求返还或确认彩礼的法律效力。

“大学生结婚要彩礼”的社会影响与法律应对

1. 社会影响

- 彩礼的存在可能加剧家庭经济负担，尤其是在一些农村地区，过高的彩礼金额已成为导致年轻人“娶不起媳妇”和“嫁不出去”的重要因素。

- 对于大学生群体而言，过分强调彩礼可能会使其陷入经济压力和情感困扰之中。

2. 法律应对

- 加强宣传与教育：通过法律法规的普及和婚姻观念的引导，帮助公众正确理解彩礼与婚姻的关系。在高校中开展相关讲座，提高学生的法律意识。

- 完善相关法律法规：尽管《民法典》已经对婚姻家庭问题作出明确规定，但针对下的新问题，仍需进一步细化法律规定，明确彩礼的认定标准和返还规则。

- 推动政策干预：政府可以通过制定相关政策，鼓励婚嫁双方简化婚礼流程，减少不必要的经济负担。

大学生结婚要彩礼问题的法律探讨 图2

“大学生结婚要彩礼”这一现象既涉及传统文化的传承，又与现代社会的法制观念密切相关。我们应当树立正确的婚姻价值观，理性对待彩礼问题。一方面，尊重并保护个人对传统俗的选择权；也要警惕因彩礼问题引发的家庭经济负担和社会矛盾。

通过法律途径解决彩礼纠纷是更趋于公正义的方式。司法机关应严格按照法律规定处理相关案件，确保每一次裁决都能传递出正确的社会价值导向。社会各界也应当共同努力，营造尊重婚姻自由、反对铺张浪费的婚嫁氛围，使中国的婚恋文化更加健康和谐。

（作者：张三，系某大学法学教授）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）