不抱结婚目的|婚姻家庭法中的欺诈性婚姻认定及法律后果

何谓“不抱结婚目的”及其法律意义

在现代民事法律体系中，“不抱结婚目的”这一概念主要存在于婚姻家庭法领域，指向一方或双方在缔结合缺乏真实的意思表示，或者明确意图规避婚姻关系的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》千零四十六条的规定，合法有效的婚姻应当基于完全自愿的原则，任何一方不得有欺骗、隐瞒或者其他违反法律的行为。

从司法实践来看，“不抱结婚目的”通常表现为以下几种情形：

1. 以共同生活为目的：指双方通过办理结婚登记确立夫妻关系，但实际生活中并未以夫妻名义共同生活的状态；

不抱结婚目的|婚姻家庭法中的欺诈性婚姻认定及法律后果 图1

2. 财产分割先行于婚姻登记：部分情侣在登记前已经完成财产分割协议的签订，这与传统婚前财产约定具有本质区别；

3. 未履行夫妻义务：如刻意避免同居、拒绝生育子女等行为，表现出对未来婚姻关系的消极态度。

这种情况下，法院在审理相关纠纷时需要综合分析双方的行为模式、主观意图以及客观表征等因素，以判断是否存在“不抱结婚目的”的情形。《民法典》虽然未直接规定“不抱结婚目的”这一概念，但通过一系列法律条文间接涵盖了该概念的内涵。

“不抱结婚目的”行为的具体表现及认定标准

在司法实践中，“不抱结婚目的”的认定往往需要结合个案事实进行综合考量。以下列举几种常见的情形，并分别阐述其法律界定：

1. 案例分析：假离婚纠纷中的“不抱结婚目的”

典型案例：

2023年8月，张与李因感情不和协议离婚。双方在签订《离婚协议书》时约定将婚内共同财产平均分配，但两人并未办理离婚登记，继续以夫妻名义共同生活。后李起诉至法院要求确认婚姻关系无效。

法院裁判观点：

法院认为，双方虽未实际办理离婚手续，但通过签署协议并变更居住状态，足以证明其并无继续维持婚姻关系的意思表示。根据《民法典》千零五十条的规定，该婚姻被认定为有名无实，不具备真实的夫妻权利义务关系。

2. 共同财产分割与婚后义务履行情况

“不抱结婚目的”最直接的表现之一就是双方对夫妻共同财产的处分方式。正常情况下，婚姻关系的确立通常伴随着共同生活的开始，包括经济上的共有、生活上的等。如果一对夫妻在登记后未实际共同生活，也未形成任何夫妻间的权利义务关系，则可以推断其存在“不抱结婚目的”的主观意图。

司法实践中，法院会重点关注以下几点：

- 双方是否共同居住；

- 是否存在共同生活的经济支出；

- 是否履行了夫妻身份所伴随的主要义务（如扶养、抚养等）。

3. 涉及子女权益的特殊考量

在处理“不抱结婚目的”相关案件时，法院始终将未成年子女的合法权益放在首位。根据《关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，即使双方被认定为“有名无实”的夫妻关系，也应当对婚生子女的抚养、教育等问题妥善处理。

在具体裁判中，法院会综合考虑以下因素：

- 子女的实际生活需求；

- 双方的经济能力及抚养意愿；

- 子女的意愿（若年龄允许）等因素。

“不抱结婚目的”的法律后果

如果法院最终认定双方存在“不抱结婚目的”的情形，则可能产生以下几方面的法律后果：

1. 婚姻关系的效力问题

如前所述，“不抱结婚目的”可能导致婚姻被认定为有名无实的状态。根据《民法典》及其司法解释的相关规定，这种情况下夫妻双方的权利义务关系会被限制在最小范围内，仅保留名义上的夫妻身份。

2. 财产分割与债务承担

对于共同财产的分配，《民法典》千零八十七条规定应当遵循公平原则。但在“不抱结婚目的”的案件中，法院通常会基于双方实际贡献大小进行判别：

- 如果一方在婚姻登记后并未实际参与共同生活，则其对夫妻共同财产的贡献较少；

- 如果登记方为维持基本生活必需支付了较大开支，则可能要求另一方适当补偿。

3. 涉及他人合法权益的影响

尽管“不抱结婚目的”行为本身并不直接损害第三人的利益，但如果因此导致子女抚养、赡养等社会责任缺失，则可能间接影响到相关第三人权益的实现。

司法实践中对“不抱结婚目的”案件的处理建议

针对此类案件的复杂性，我们提出以下建议供法院参考：

1. 完善证据审查机制

不抱结婚目的|婚姻家庭法中的欺诈性婚姻认定及法律后果 图2

在审理过程中应当注重收集主观证据，如双方的真实意思表示记录（短信、微信聊天记录等），以及客观行为表现（共同生活痕迹）；

- 必要时可以引入专业机构对夫妻共同生活的事实进行调查取证。

2. 加强法律释明与调解工作

针对部分当事人因文化差异或法律认知不足导致的“不抱结婚目的”行为，法院应当积极开展法律释明和调解工作，尽量通过诉前、诉中调解促成双方和解；

- 如果确实无法和解，则应当在判决书中详细说明理由，以起到警示作用。

3. 统一裁判尺度

鉴于不同地区法院对“不抱结婚目的”认定标准可能存在差异，应通过制定司法解释或发布指导性案例的方式统一裁判尺度，确保法律适用的公平性和一致性。

在现代社会，“不抱结婚目的”的现象折射出多元化的婚恋观念和复杂的个?需求。作为法律工作者，我们既要尊重个体选择自由的权利，又要维护民事法律关系的基本秩序。通过完善相关法律制度和司法实践，我们相信能够更好地解决这一问题，保障人民群众的合法权益得到有效维护。

在婚姻家庭法领域，“不抱结婚目的”的认定与处理不仅关乎个人权益的实现，更是对社会道德风尚的一种引导。期待未来能够在法律法规和社会实践的双重推动下，构建更加和谐、稳定的婚姻家庭关系。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）