线结婚|婚姻法律风险及法律保障探析

作者:专情予你 |

现代社会中,“婚恋 互联网”的深度融合催生了一种婚姻形式——线上相亲结婚,即“线结婚”。这种新型婚姻模式通过网络平台或社交媒体等工具实现陌生人之间的相识、相知到最终缔结 matrimonial bond 的全过程。从法律视角出发,深入剖析这一现象背后的法律内涵、可能存在的法律风险以及相应的法律保障机制。

“线结婚”的定义与法律属性

“线结婚”是指通过互联网平台(如婚恋网站、交友软件)相识并建立婚姻关系的一种新型婚姻形态。其本质仍然是符合《中华人民共和国民法典》要求的合法婚姻关系,只是婚姻成立过程中借助了现代信息技术手段。

根据《民法典》千零四十九条规定:“结婚应当自愿,并且必须男女双方亲自到民政部门办理结婚登记。” “线结婚”模式并未改变婚姻的基本法律要件和程序,仅是改变了相识的方式。通过网络平台相识并建立感情基础后,在双方完全自愿的情况下,亲自到民政部门完成结婚登记,这种婚姻形式与传统面对面婚恋方式在法律效力上没有任何区别。

线结婚|婚姻法律风险及法律保障探析 图1

线结婚|婚姻法律风险及法律保障探析 图1

“线结婚”中存在的法律风险

(一)欺诈风险

线结婚|婚姻法律风险及法律保障探析 图2

线结婚|婚姻法律风险及法律保障探析 图2

在“线结婚”过程中,由于互联网的虚拟性特点,更容易出现身份造假、财产虚报等诚信问题。根据《消费者权益保护法》第二条:“消费者享有知悉其购买商品或者接受服务的真实情况的权利。” 种意义上,婚恋平台上的信息也应当符合这一要求。

典型案例:2023年知名婚恋用户张三(化名),在平台上认识了声称自己是上市企业高管的李四,后发现对方是一家小的文员。这种虚假身份可能导致感情破裂甚至财产纠纷。

(二)财产风险

婚恋过程中,男女双方可能基于片面了解而作出错误判断。《关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第三条明确规定:“夫妻共同债务应当符合共债共签原则。”

部分案例中,一方可能以恋爱、结婚之名行骗,利用另一方的信任透支其信用卡或者高额举债,最终导致受骗一方承担连带责任。

(三)隐私泄露风险

互联网环境下,个人隐私保护尤为重要。根据《个人信息保护法》第五条规定:“个人信息处理者应当对个人信息处理活动负责,并采取必要措施确保个人信息安全。”

在“线结婚”过程中,双方可能因为过度分享个人信息而面临隐私泄露风险,甚至遭遇网络诈骗等更严重问题。

“线结婚”的法律保障

(一)平台责任

根据《中华人民共和国电子商务法》第三十八条:“电子商务平台经营者应当采取必要措施保护消费者合法权益。” 婚恋平台应建立健全审核机制和风险提示制度,尽到合理的平台管理义务。

1. 完善用户身份认证机制;

2. 建立有效的投诉举报处理渠道;

3. 在显着位置设置风险提示信息。

(二)法律规范

在《民法典》框架下,通过“线结婚”缔结的婚姻关系同样受到法律保护。双方可以就婚前财产、婚后共同财产等事项进行约定,并签订相关协议。

明确规定,网络平台不应成为规避法律的工具,对于婚姻中涉及的人身和财产权益问题,应当严格按照现行法律规定处理。

(三)风险防范建议

1. 保留所有线上交往记录,包括但不限于记录、转账凭证等;

2. 在决婚前最好进行充分的线下核实确认;

3. 可以考虑在专业律师指导下签订婚前协议,明确双方的权利义务关系;

4. 发现异常情况及时报警,并向平台反映。

“线结婚”这一新型婚姻形式既反映了科技进步对社会生活的影响,也带来了新的法律挑战。在未来的发展过程中,需要社会各界共同努力,不断完善相关法律法规和配套措施,既要保护公民的婚恋自由权,也要防范潜在的法律风险。通过建立更加完善的网络婚恋规范体系,推动“线结婚”走上健康、有序的发展道路。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。婚姻家庭法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章