结婚假黄金-法律视角下的婚姻骗局与风险防范

“假结婚”现象逐渐成为社会关注的焦点。的“假结婚”，是指以规避法律、获取利益为目的，通过虚假的婚姻登记手段达到某种预期效果的行为。这种行为常见于移民欺诈、贷款诈骗等领域。近期，法院审理了一起涉及“假结婚”的案件：张某为规避个人信用风险，与李某签订虚假婚姻协议，并向银行申请联名信用卡及房贷，最终因资金链断裂而暴露。从法律角度深入探讨“假结婚”行为的定义、定性和处理方式。

“假结婚”？

严格来说，“假结婚”并非一个正式的法律术语，而是社会对一种违法行为的俗称。其本质是以欺骗手段办理婚姻登记的行为。这种行为往往具有明确的目的性：通过虚构夫妻关系，在经济或行政领域获取不当利益。从法律角度来看，“假结婚”行为涉及多个层面：

结婚假黄金-法律视角下的婚姻骗局与风险防范 图1

1. 民法角度：虚假婚姻登记破坏了合法婚姻的严肃性和真实性。

2. 刑法角度：若以营利为目的，可能构成诈骗罪。

结婚假黄金-法律视角下的婚姻骗局与风险防范 图2

3. 行政法角度：妨害社会管理秩序。

在《中华人民共和国民法典》中明确规定，婚姻应当建立在真实意思表示基础上（第1046条）。任何虚构夫妻关系的行为，均属无效民事行为。《婚姻登记条例》也要求当事人提交真实身份证明和婚前财产声明等材料。

“假结婚”法律定性与处理

“假结婚”常见类型

1. 移民欺诈：通过虚假婚姻获取移民资格。

2. 贷款诈骗：利用虚假婚姻关系套取银行资金。

3. 遗产继承：虚报婚姻关系以侵占他人财产。

法律适用

对于“假结婚”行为，我国采取“一事多罚”的法律责任模式：

- 民事责任：虚假婚姻登记无效。因办理登记产生的费用和损失由双方承担（民法典第157条）。

- 刑事责任：若行为符合刑法相关规定，则可能构成诈骗罪或妨害社会管理秩序罪。根据《中华人民共和国刑法》第26条规定，“假结婚”当事人若以非法占有为目的，虚构婚姻事实骗取财物的，可处十年以下有期徒刑。

典型案例分析

2023年法院审理的一起“假结婚”案件：

- 案情回顾：王某为逃避债务压力，与刘某签订虚假婚协议，并共同向银行申请房贷。期间二人未实际生活在一起，且未履行夫妻义务。

- 法院判决：认定双方婚姻关系自始无效；追缴违法所得；并对当事人处以三年有期徒刑。

司法实践中，“假结婚”案件的处理需综合考虑以下因素：

- 当事人的主观恶意程度

- 欺骗手段的社会危害性

- 造成的实际损失

“假结婚”的法律风险防范

为有效遏制“假结婚”行为，应当从以下几个方面着手：

1. 加强婚姻登记审核：在婚姻登记环节设置更严格的核查机制，引入人脸识别技术、大数据比对等措施，防止虚假身份和信息的蒙混过关。

2. 完善法律法规：细化关于骗取婚姻登记的法律后果，明确相关行政责任与刑事责任的衔接程序。

3. 加大宣传力度：通过典型案例宣传，提高公众对“假结婚”危害性的认识，引导人们树立正确的婚姻价值观。

4. 强化征信体系建设：将“假结婚”行为纳入个人信用记录，增加违法成本。

“假结婚”现象折射出社会诚信体系的薄弱环节，也暴露了现有法律制度的漏洞。从法律层面上解决这一问题需要系统性治理措施：既要严惩违法行为，又要通过制度建设和宣传教育构建预防机制。只有多措并举、标本兼治，才能维护婚姻登记制度的严肃性和权威性，保护公民合法权益和社会公共利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）