一起旅行结婚戒指的法律归属与权益保护——婚姻家庭纠纷案例分析

在中国的年轻人群中兴起了一种特殊的婚礼形式——"一起旅行结婚"。这种婚礼形式不同于传统的豪华婚礼，而是以旅行的完成人生中最重要的仪式。"结婚戒指"作为婚姻的重要象征物，在这种新型婚礼模式中也扮演着重要角色。在司法实践中，关于"结婚戒指"的归属和权益保护问题仍然存在诸多争议和不确定性。结合相关法律规定和司法案例，对"一起旅行结婚戒指"的法律问题进行深入探讨。

"一起旅行结婚戒指"

"一起旅行结婚戒指"(Travel Weing Ring)，是指在旅行婚礼中双方交换的戒指。这种戒指不仅是婚姻的象征，也是夫妻身份的重要标志。根据《中华人民共和国民法典》千零四十七条的规定，结婚登记后领取的戒指应视为夫妻共同财产。许多"一起旅行结婚戒指"并非通过官方渠道领取，而是由双方在旅游地自行或定制。这种现象给司法实践带来了新的挑战。

"一起旅行结婚戒指"的法律归属分析

一起旅行结婚戒指的法律归属与权益保护——婚姻家庭纠纷案例分析 图1

（一）所有权问题

根据《民法典》第二百四十条："所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。"在"一起旅行结婚"模式下，戒指的所有权归属应优先遵循双方的约定。如果双方无特别约定，则一般认定为夫妻共同财产。

案例一：甲乙两人在 Bali 举办婚礼并互换钻戒。后来因感情不和诉诸法院要求离婚。法院认为尽管戒指是在旅行中购买，但鉴于双方共同参与了戒指采购过程，应认定为夫妻共同财产。

（二）处分权限制

根据《民法典》千零六十条："夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。"即使在"一起旅行结婚"情况下，任何一方都不得擅自处置共有戒指。除非双方另有明确约定。

一起旅行结婚戒指的法律归属与权益保护——婚姻家庭纠纷案例分析 图2

案例二：一位丈夫在未经妻子同意的情况下，将价值 60 万元的钻戒 sells it 外国买主，妻子知情后诉至法院要求返还。法院判决该买卖合同无效，戒指应回归夫妻共同所有。

（三）共同财产认定

根据《民法典》千零六十二条："夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产……"虽然"一起旅行结婚戒指"多是在婚前购买，但如果双方在婚礼仪式中交换了戒指，则可视为婚姻中的重要行为，一般应认定为共同财产。

司法实践中涉及"一起旅行结婚戒指"的主要法律问题

（一）戒指的赠与性质

有些情况下，戒指会被认定为单方赠与。这种情况下，戒指可能被视为个人财产而不是夫妻共同财产。

案例三：张先生在送给李女士戒指时明确表示"婚后财产归各自所有"，后来两人离婚。法院支持了其主张，判决戒指归李女士单独所有。

（二）共同共有与按份共有的区分

根据《民法典》千零六十五条："夫妻可以约定婚前财产归各自所有……"如果双方在旅行婚礼中有明确的约定，则应按照约定处理。

案例四：某对新人在旅行中签署协议，约定各自的戒指归各自所有。离婚时法院按其约定判决。

（三）戒指价值评估

司法实践中经常需要对戒指进行专业鉴定和评估。根据《民法典》千一百七十条："……其他原因导致的物权变动……"的规定，需由专业机构出具鉴定报告。

法律建议与风险防范

1. 签订婚前协议：双方应对戒指归属及其他重要财产问题达成书面约定。

2. 选择正规渠道购买：通过知名商家或品牌定制戒指，确保售后服务和价值保障。

3. 保留购买凭证：包括发票、付款记录等证据，便于日后价值评估。

"一起旅行结婚戒指"作为婚姻的重要象征，在法律实践中需要妥善处理其归属问题。双方在享受新型婚礼形式带来的浪漫时，也应强化法律意识，通过合法途径保护自身权益。随着此类案件的增多，相关法律规则和司法解释也将逐步完善。

（本文基于《中华人民共和国民法典》及相关司法解释编写，具体案例分析请以法院最终判决为准）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）