婚姻制度的合法意义|结婚虽可耻但有用：社会与法律视角探析

“结婚虽可耻但有用”这一观点近年来在社交媒体和文化讨论中频繁出现，引发了广泛争议。许多人认为婚姻是传统社会对个人自由的束缚，是一种过时的社会制度，但在法律框架下，婚姻具有深远的社会意义和个人权益保障作用。

从法律角度分析“结婚虽可耻但有用”的命题，探讨婚姻制度在现代社会中的合法地位、功能及其对个人与家庭的影响。通过梳理相关法律法规和实践案例，揭示婚姻制度为何在当代社会中仍具有不可忽视的现实价值。

婚姻的合法性与法定义务

从法律角度来看，婚姻是国家通过立法确认的一种社会关系，也是公民行使基本民事权利的重要方式之一。我国《民法典》明确规定了结婚的条件和程序，如需达到法定婚龄、自愿原则等（《民法典》第1047条），并赋予夫妻之间相互扶养、继承遗产、共同财产分配等一系列法定义务。

婚姻制度的合法意义|结婚虽可耻但有用：社会与法律视角探析 图1

婚姻不仅是一种个人选择，更是一种法律行为。它通过法定程序确立了夫妻之间的权利义务关系，为家庭生活的稳定提供了法律保障。在财产分割（《民法典》第1043条）、子女抚养（《民法典》第1058条）等方面，婚姻赋予了夫妻双方明确的法律责任。

“结婚虽可耻”这一观点忽视了一个基本事实：现代社会中，个体的权利和自由是建立在对他人和社会负有义务的基础上的。婚姻作为一项法律制度，是对个人自由的一种合理限制，以确保家庭关系和社会秩序的稳定。

婚姻的社会意义与现实功能

从社会学角度来看，“结婚虽可耻但有用”主要反映了部分人对传统婚姻价值观的质疑和反思。许多年轻人认为婚姻并不能解决所有问题，反而可能带来更多的责任和压力。在法律视角下，婚姻具有以下重要功能：

1. 身份确认与权利保障

婚姻不仅是个人情感的选择，更是法律意义上的身份确认。通过婚姻关系，夫妻双方能够获得一系列法定权利，如共同财产的拥有权（《民法典》第1047条）、继承权和抚养权等。

2. 家庭稳定与子女抚养

我国法律明确规定，父母对未成年子女负有抚养、教育的义务。婚姻关系为子女的成长提供了稳定的法律环境，确保了未成年人的基本权益得到保障。

3. 社会保障功能

婚姻关系中的夫妻相互扶养义务（《民法典》第1043条）在一定程度上发挥了社会保障的作用。特别是在医疗、养老等方面，婚姻关系能够为个人提供重要的支持和保障。

从法律角度看，“有用”体现在婚姻制度对家庭和社会秩序的维护作用上。尽管婚姻可能并不适合所有人，但其作为社会基本单位的功能是不可忽视的。

婚姻中的法律风险与合法权益保护

在讨论“结婚虽可耻但有用”的我们也不得不关注婚姻关系中可能存在的法律风险和个人权益问题。

1. 婚前财产约定的重要性

婚前财产分割和夫妻共同财产的界定变得尤为重要。通过婚前协议（《民法典》第1041条），夫妻双方可以明确各自的财产权益，减少因财产纠纷导致的家庭矛盾。

2. 婚姻中的弱势群体保护

我国法律特别关注婚姻关系中弱势群体的权益保障。《反家庭暴力法》明确规定了对妇女、儿童等弱势群体的保护措施（《反家庭暴力法》第8条）。这体现了法律对婚姻关系中不平等现象的关注和干预。

3. 离婚自由与财产分割

婚姻制度的合法意义|结婚虽可耻但有用：社会与法律视角探析 图2

《民法典》赋予夫妻双方离婚的权利，也明确了离婚时财产分割的原则（《民法典》第1087条）。这些法律规定既保障了个人的离婚自由，也防止因财产分配不公引发的社会问题。

通过法律手段解决婚姻中的权益问题是维护社会公平正义的重要途径。尽管婚姻可能并不“有用”，但其对家庭和社会的影响是多层次、多方面的。

“结婚虽可耻但有用”这一观点虽然反映了部分人对传统婚姻价值观的质疑，但从法律视角来看，婚姻制度仍然具有不可忽视的社会意义和现实功能。它不仅是个人情感的选择，更是社会关系的重要组成部分。

在未来的社会发展过程中，我们需要更加理性地看待婚姻问题，既不应盲目批判其存在的价值，也不能忽视婚姻制度对家庭和社会的积极影响。通过完善相关法律法规，优化婚恋观念，我们可以在保持传统婚姻文化的适应现代社会的需求，为个人和家庭创造更加和谐的生活环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）