取保候审期间的女人能否结婚|婚姻自由权与法律限制

当婚姻自由遭遇司法强制措施？

在司法实践中，取保候审作为一种刑事诉讼中的强制措施，经常成为公众关注的焦点。尤其是对于女性犯罪嫌疑人而言，在取保候审期间是否能够行使婚姻自由权，往往引发诸多疑问和争议。从法律视角出发，结合实际案例分析，系统阐述在取保候审这一特殊状态下，女性能否结婚、如何行使婚姻自由权以及相关法律风险。

取保候审？

取保候审，是指机关、人民检察院或人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，确保其在司法程序中能够按时到案接受审判的一项强制措施。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，具备以下情形之一的犯罪嫌疑人可以申请取保候审：

1. 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；

取保候审期间的女人能否结婚|婚姻自由权与法律限制 图1

2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性；

3. 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女等。

部分

婚姻自由权的基本法律规定

根据《中华人民共和国宪法》，公民享有广泛的个人自由权和权利，其中就包括婚姻自由权。《民法典》千零四十二条明确规定：

"实行男女平等的婚姻制度。国家保护合法的婚姻关系。禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为"

《妇女权益保障法》也特别强调，任何组织和个人不得以性别为由限制女性的基本权利，包括婚姻自由权。

取保候审期间能否结婚？

在司法实践中，取保候审虽然是一种强制措施，但并不必然限制当事人的基本民事权利。具体分析如下：

1. 法律并未明文禁止

根据相关法律条文，并无明确规定"被取保候审人不得行使婚姻自由权"。从法理上讲，只要符合《民法典》相关规定，男女双方自愿结婚并具备合法条件，就不应受到限制。

2. 婚姻自由的保障性原则

取保候审制度的立法目的在于确保案件顺利侦查和审判，并非限制公民的基本权利。在不违反社会公共利益的前提下，司法机关应当尊重当事人的合法权利。

3. 特殊情况例外

如果女性犯罪嫌疑人涉及足以影响婚姻效力的特殊问题（如隐瞒犯罪事实、虚假身份信息等），可能会影响婚姻登记机关对婚姻效力的判断。但只要其主观上不存在欺骗故意，法律仍应予以保护。

司法实践中需要注意的问题

1. 不得干涉婚姻自由

司法机关在处理相关案件时，应当恪守"国家尊重和保障人权"的基本原则，切勿以任何借口限制当事人的婚姻自由权利。如果有此类情况发生，当事人可以向有关部门提出异议。

2. 夫妻共同债务问题

在些情况下，如果被取保候审人确有经济状况改善之虞，可能会引发对家庭财产分配的担忧。在登记结婚前，建议咨询专业律师或婚姻登记机关的意见。

3. 特殊案件的法律适用

如果涉及特定类型犯罪（如涉毒、涉赌等），可能会影响婚姻自由的行使。这类案件中，司法机关需要综合考量案件具体情况作出判断。

相关案例分析

典型案例：2019年，女性犯罪嫌疑人吕在取保候审期间与男友张登记结婚。其后，由于案件进入公诉阶段，当地机关以"可能妨害作证"为由要求婚姻登记机关撤销登记。在法院的介入下，吕婚姻被认定为合法有效。

案例启示：司法实践中的争议往往源于法律条文的理解偏差。在本案中，法院认为吕在取保候审期间结婚并不违反相关法律规定，并未对案件审理造成实际影响，因此应当保护其合法权益。

程序保障性建议

1. 婚姻登记机关的审查义务

婚姻登记机关应当严格按照《民法典》及相关法律程序进行登记，不得因当事人涉及刑事案件而拒绝办理。

2. 司法机关的适度监督

取保候审期间的女人能否结婚|婚姻自由权与法律限制 图2

如果确有证据证明婚姻关系可能被用于妨害司法公正，则可以依法申请撤销婚姻登记。但这一程序必须严格遵循法律规定，不得滥用权力。

3. 律师的意见介入机制

在存在争议的情况下，允许当事人的代理律师参与相关法律适用的讨论，确保其合法权益不受损害。

法律原则与人权保障的平衡

在取保候审期间是否能够结婚，主要取决于以下几个因素：

1. 是否符合《民法典》关于结婚登记的基本要求；

2. 当事人主观上是否存在欺骗故意或妨害司法的可能性；

3. 司法机关对相关法律的理解与适用是否正确。

在坚持依法行司法原则的我们应该更加注重人权保障。只要行为合法合规，婚姻自由权利就应当得到充分尊重。未来的司法实践中，也期待有关部门进一步明确相关法律规定，以促进类似问题的妥善解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）