重婚罪|结婚关系：解析重婚罪与婚姻法律的关联

我国《中华人民共和国刑法》第258条规定：“有配偶而重婚者，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”这一条款明确了“重婚罪”的基本内涵，也引发了社会公众对“重婚”概念与婚姻法律之间关系的关注。“重婚罪是有结婚么”，实质上是在探讨重婚行为与婚姻效力之间的逻辑联系。

何为重婚？

1. 重婚的定义：

根据《中华人民共和国民法典》第1041条的规定，重婚是指一方或双方在未解除原有婚姻关系的情况下，再次与他人缔结夫妻关系的行为。这种行为不仅违背了社会主义核心价值观，也违反了我国一夫一妻制的基本法律原则。

2. 两种表现形式：

重婚罪|结婚关系：解析“重婚罪”与婚姻法律的关联 图1

法律上的重婚：指行为人在理结婚登记时，虚构事实或者隐瞒真相，以欺骗手段获取结婚的行为。这种情况下，婚姻登记机关基于虚假信息发放结婚书，导致“合法”掩盖了“非法”。

事实上的重婚：指行为人虽未进行结婚登记，但与他人持续、稳定地以夫妻关系共同生活，周围亲友及社会公众也普遍认为其为夫妻。这种形式更为隐蔽，但在司法实践中往往也能被认定为重婚。

3. 重婚与其他婚姻问题的区别：

与其他婚姻问题（如同居、姘居等）不同，重婚的核心在于行为人在主观上具有明知原有婚姻未解除却依然与他人建立夫妻关系的故意性，在客观上有实际行动的支持。这种双重家庭关系必然会对原有的婚姻造成严重破坏。

重婚罪的责任认定

1. 主体要件：

直接责任人：包括行为人和被重婚者（即明知他人有配偶而与其结婚的人）。

共犯情形：如果婚姻登记机关工作人员与行为人恶意串通，帮助理虚结婚登记，则可能构成行政责任甚至刑事责任。

2. 主观要件：

行为人必须具有直接故意。无论是欺骗婚姻登记机关还是公开以夫妻名义生活，其目的都是在同一时间内保持两个婚姻关系。

3. 客观行为表现：

通过虚假手段骗取结婚登记；

虽未理登记但长期与他人以夫妻名义共同生活；

对原有婚姻关系的破坏程度达到触犯刑律的地步。

4. 法律后果：

根据《刑法》第258条，重婚者将面临不超过二年有期徒刑或拘役的刑事处罚。根据《民法典》，重婚属于无效婚姻，原有的婚姻关系不受影响。

案例分析

某市人民法院审理的一起典型案例中：被告人李某在已婚的情况下，通过伪造离婚明与张某登记结婚。案发后，法院判决李某构成重婚罪，判处有期徒刑一年，缓期执行；撤销其与张某的婚姻登记。

重婚罪|结婚关系：解析“重婚罪”与婚姻法律的关联 图2

这个案件清晰地表明了法律对重婚行为的严惩态度，也提醒公众在处理婚姻问题时必须遵守法律规定，不能采取任何形式的欺骗手段。

与“出轨”行为的区别

很多人容易将重婚罪与出轨行为混淆。：

1. 概念界限：

出轨仅指婚内一方与他人发生性关系或同居，但未达到建立夫妻关系的程度；

重婚则要求双方以夫妻名义共同生活，并且通常需要一定的持续性和公开性。

2. 法律后果不同：

出轨一般属于民事违法行为，可能导致婚姻破裂并需承担损害赔偿责任，但不会构成犯罪；而重婚则是典型的刑事犯罪行为。

如何认定“事实上的重婚”？

1. 行为表现：

共同生活的时间长短；

是否以夫妻名义对外交往；

社会公众的认知程度。

2. 证据收集：

相关照片、录像资料；

证人证言（如共同生活的亲友）；

户籍信息或社区证明。

3. 司法认定标准：

法院通常会综合考虑上述因素，结合行为的持续性和公开性来判断是否构成事实上的重婚关系。

法律维权建议

1. 受害者的权利保障：

如果发现配偶有重婚行为，受害者可以向公安机关报案，追究其刑事责任；

受害者还可以依据《民法典》第1043条提起离婚诉讼，并要求损害赔偿。

2. 证据收集的重要性:

保存相关物证（如结婚登记材料）；

固定视听资料；

获取第三方证言；

3. 法律途径的选择:

被害人可以提起刑事自诉和民事诉讼，确保自己的合法权益得到全方位保护。

婚姻关系中的法律风险提示

1. 结婚登记前的审查义务：

婚姻登记机关应当严格按照法定程序办理结婚登记，核实当事人的婚姻状况。如果因为工作疏忽导致虚假婚姻登记发生，则可能需要承担相应责任。

2. 公众的认知误区：

有些人认为只要不进行结婚登记就不是重婚，这种观点是错误的。事实上的夫妻关系同样构成重婚罪。

3. 法律规定的变化：

公众应当及时了解最新的法律政策，避免因法律知识缺乏而误入犯罪歧途。

“重婚罪”是我国一夫一妻制原则的重要保障机制，涉及对正常婚姻关系的维护和破坏。司法实践中，认定重婚行为需要综合考量多种因素，在保障受害者权益的也要依法严惩犯罪行为。而对于普通公众来说，了解相关法律规定、增强法律意识是避免误入歧途的关键。

今后我们要更加重视婚姻家庭观念的培养，在享受与幸福的也要严格遵守法律法规，维护良好的社会风气。相关部门也应当加大普法宣传力度，帮助公众更好地理解法律边界，共同维护和谐稳定的家庭关系和社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）