相亲不结婚|法律视角下的婚恋选择与权益保护

相亲不结婚”现象的法律解读

“相亲不结婚”这一概念逐渐在社会中引发广泛讨论。“相亲不结婚”，并非字面意义上的完全不结婚，而是指通过相亲平台或方式认识配偶，但最终未选择步入婚姻殿堂的现象。这种现象的背后，涉及复杂的法律问题和社会现实。

从法律角度来看，“相亲不结婚”可能涉及到婚约、财产分割、违约责任等多个领域的问题。与传统婚恋方式不同，通过相亲平台认识的对象，往往伴随着商业化的婚恋服务，这些服务可能涉及合同履行、欺诈行为等法律风险。

从法律专业角度出发，深入分析“相亲不结婚”现象背后的法律问题，探讨相关法律法规的适用性，并提出规避法律风险的建议。

法律视角下的“相亲不结婚”现象

相亲不结婚|法律视角下的婚恋选择与权益保护 图1

相亲与婚姻的关系：法律定义与社会现实

在传统婚恋观念中，相亲是一种常见的婚前接触方式，其本质是为了让双方了解彼此的性格、家庭背景和经济状况。“相亲不结婚”的现象提醒我们，相亲并不等同于婚姻。尽管通过相亲认识的伴侣可能最终选择结婚，但也有相当一部分人会选择不继续发展关系。

从法律角度来看，《中华人民共和国婚姻法》明确规定了婚姻自由的原则，即“男女平等、婚姻自由”。这意味着任何一方都有权在任何时候决定是否终止恋爱关系或婚约。在一些情况下，双方可能会签订婚约协议，约定一定的条件和后果，这可能导致一定的法律风险。

“相亲不结婚”的法律问题：案例与分析

相亲不结婚|法律视角下的婚恋选择与权益保护 图2

1. 婚约财产纠纷

在某些地区，“相亲”可能伴随着男方家庭向女方家庭赠送彩礼或其他财物的行为。如果最终双方未能达成婚姻关系，可能会引发返还彩礼的纠纷。根据《关于适用若干问题的解释（二）》第十二条，若双方未办理结婚登记手续，一方要求另一方返还按照习俗给付的彩礼，法院应予以支持。

2. 虚假信息与欺诈行为

在相亲过程中，如果一方故意隐瞒其真实身份、财产状况或健康状况，可能构成欺诈。某男子通过相亲平台伪造了自己的身份信息和经济条件，与另一方建立了恋爱关系，但最终未结婚。这种行为可能涉及合同欺诈或诈骗罪的法律问题。

3. 违约责任

一些相亲机构或婚恋服务公司可能会向用户承诺“包成功”，并要求用户支付高昂的服务费用。如果最终未能实现婚姻结果，双方可能因服务合同产生纠纷。根据《中华人民共和国合同法》，若服务方未履行合同义务，用户有权要求赔偿损失或解除合同。

“相亲不结婚”的法律风险与防范建议

1. 明确婚恋目的

在参与相亲活动时，双方应提前明确自身的婚恋目标和底线，避免因期望过高或误解而产生纠纷。

2. 谨慎对待财产问题

如果在相亲过程中涉及财产赠与，建议双方签订书面协议，明确赠与的条件和后果，以减少未来可能产生的争议。

3. 选择正规平台

参加相亲活动时，应选择有良好口碑和社会保障的婚恋平台，并查看其服务合同的具体内容，避免因平台提供的服务不合法而引发法律纠纷。

4. 咨询专业律师

在复杂的婚恋关系中，建议及时寻求专业律师的帮助，尤其是在涉及财产分割、违约责任等问题时，律师的意见尤为重要。

案例分析：虚假相亲引发的法律后果

某女性通过一家知名婚恋平台认识了一位自称是企业家的男性。在多次相亲后，双方决定订婚，并签订了一份婚约协议。在订婚后不久，该男子被发现实际身份是一名普通的打工者，名下的“企业”并不存在。

女方可以通过以下途径维护自身权益：

1. 解除婚约：根据《婚姻法》，若对方存在欺诈行为，可以主张解除婚约关系。

2. 返还财产：如果女方在订婚期间赠送了财物，可以要求男方返还。

3. 赔偿损失：女方还可以就男方的欺诈行为提起民事诉讼，要求赔偿精神损害和经济损失。

理性看待“相亲不结婚”现象

“相亲不结婚”作为一种新兴的社会现象，反映了当代年轻人在婚恋观念上的多元化选择。从法律角度来看，这种现象提醒我们，在追求个人幸福的必须注重自身的合法权益保护。

通过明确自身需求、谨慎处理财产问题和选择正规平台，“相亲不结婚”的参与者可以在复杂的社会环境中规避法律风险，实现真正的自我价值和婚姻自由。随着相关法律法规的不断完善，相信“相亲不结婚”现象将得到更理性化的看待和规范化的管理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）