得了人气病能否结婚？法律视角下的婚姻与健康关系解析

在全球化和社会多样化的背景下，各种新兴的社会现象不断涌现，其中之一便是的“人气病”。尽管这一概念在医学界尚未有明确的定义和分类，但在社会学和心理学领域，“人气病”常被描述为一种因过度追求社交关注、点赞或流量而产生的情感依赖症。这种现象不仅影响个人的心理健康，还可能对婚姻关系产生深远的影响。从法律视角出发，分析得了“人气病”能否结婚，以及患病是否会对婚姻登记产生法律效力。

“人气病”的定义与社会背景

“人气病”这一概念起源于互联网时代，随着社交媒体的普及，人们越来越依赖网络上的社交互动和虚拟关系。“人气病”患者通常表现出对点赞、评论和关注的高度依赖，甚至将其作为自我价值实现的主要途径。这种行为可能导致严重的心理问题，焦虑、抑郁甚至人格障碍。

从法律角度来看，“人气病”的定义存在一定的模糊性。我国《中华人民共和国民法典》并未明确提及“人气病”，但涉及婚姻登记的法律规定中强调了夫妻双方应当具备完全民事行为能力（《民法典》第1041条）。若一方因精神疾病或心理障碍无法理解婚姻的真实含义，其婚姻关系可能被认定为无效。

患病对婚姻登记的影响

根据我国婚姻登记的相关规定，结婚登记机关在审查申请时，主要关注以下几点：

得了“人气病”能否结婚？法律视角下的婚姻与健康关系解析 图1

1. 当事人是否达到法定婚龄；

2. 是否存在直系血亲或三代以内的旁系血亲关系；

3. 是否存在重婚情况；

4. 是否具备完全的民事行为能力。

如果一方患有严重的“人气病”，可能影响其判断能力和自主决策能力，从而不符合婚姻登记的实质要件。

案例分析一：甲与乙的婚姻纠纷案

甲因过度沉迷于社交媒体而患上了严重的人气病。他认为只有通过不断地获得点赞和关注，才能证明自己的存在价值。在这样的心理状态下，他与邻居乙登记结婚，并育有一子。婚后，甲的行为越发极端，经常深夜发朋友圈求关注，甚至忽略了家庭责任。乙以感情破裂为由诉至法院要求离婚。

法院审理认为，尽管甲的人气病并未被明确诊断为法律上的精神疾病，但其行为已经严重影响了夫妻关系和家庭生活。根据《民法典》第1079条，判决准予离婚。

小结

从上述案例在没有明确法律规定的情况下，司法机关倾向于根据具体事实来认定当事人是否具备婚姻能力。“人气病”虽然无法直接等同于法律上的精神疾病，但其对个人行为能力的影响仍可能影响婚姻登记的有效性。

患病与夫妻责任的关系

即便患有“人气病”，患者依然需要承担作为配偶的责任。《中华人民共和国民法典》第1042条规定，夫妻应当互相忠实、尊重和关爱。若一方因病情加重而无法履行家庭义务，则可能引发以下法律问题：

1. 夫妻共同财产的分割；

2. 子女抚养权的归属；

3. 是否需要承担赡养责任（如有父母需要扶养）。

案例分析二：丙与丁的婚姻遗产纠纷案

丙在患有“人气病”的情况下，与丁登记结婚。婚后，丙沉迷于短视频创作，频繁直播自己的生活，并因追求粉丝数透支了家庭积蓄。其母亲去世时，丙未尽到赡养义务。丁以此为由主张继承权。

法院认为，尽管丙的行为与其“人气病”有关联，但并未完全丧失行为能力。根据《民法典》第127条，丙仍需承担赡养父母的责任。在遗产分配中，丁作为配偶享有平等的继承权利。

法律建议与应对策略

对于拟结婚的当事人，若存在潜在的心理疾病风险或已确诊为某种精神障碍，应当采取以下措施：

1. 婚前医学检查：建议进行全面的身体和心理评估，了解自身是否存在影响婚姻能力的健康问题。

2. 夫妻协议：在法律允许范围内，双方可就婚后可能出现的问题达成书面协议，明确各自的义务与责任。

3. 寻求专业帮助：若确有“人气病”症状，应及时就医，接受心理疏导和康复治疗，以减少对婚姻关系的影响。

未来立法建议

我国目前的婚姻法律体系对于新型社会问题的应对能力相对有限。针对“人气病”等新兴现象，建议通过以下措施完善相关法律规定：

得了“人气病”能否结婚？法律视角下的婚姻与健康关系解析 图2

1. 建立专门的心理健康评估机制，为婚姻登记提供科学依据；

2. 明确“人气病”或其他新型心理疾病的法律地位，确保患者权益受到保护；

3. 加强婚后心理咨询和家庭辅导服务，减少因心理健康问题引发的婚姻纠纷。

“人气病”作为一种新兴的社会现象，对个人的婚姻选择和家庭关系产生了深远的影响。尽管现行法律法规尚未对此作出明确规定，但司法实践中仍需结合个案具体情况，综合评估当事人的行为能力与责任承担。随着社会的发展和法律体系的完善，“人气病”等新型问题将得到更加系统化的法律应对。

对于得了“人气病”的人而言，关键在于及时寻求专业帮助，并在婚姻生活中充分履行自己的义务与责任。只有这样，才能确保婚姻关系的健康发展，避免因心理健康问题引发不必要的法律纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）