结婚拼酷现象的法律问题与风险管理

中国大陆社会出现了一种独特的结婚现象——“拼婚”，又被称为“拼酷”。这种非传统婚姻模式引起了社会各界的关注和讨论。“拼婚”，是指出于特定目的而选择与并不完全符合个人情感需求的对象结婚的行为，常见于为购房、落户或其他资源分配需求的合作性婚姻。从法律行业从业者的角度出发，结合现有法律法规及相关案例，探究“拼婚”现象的法律问题及风险管理策略。

“拼婚”现象的社会背景和发展趋势

随着经济发展和社会变迁，中国大陆的年轻人面临前所未有的生活压力。高房价、教育竞争以及社会保障体系的完善程度等问题，使得婚姻已不仅仅是一种个人情感选择，更被视为一种资源整合和分配手段。尤其是在一线城市，结婚往往与购房指标、户口政策等挂钩。“拼婚”现象便在这种背景下应运而生。

深圳作为中国大陆改革开放的重要窗口城市，其社会变迁最具代表性。近期有报道称，一些年轻男女为了避免因单身身份无法获得购房资格，选择与同样符合条件的异性“拼婚”。这种婚姻形态不同于传统意义上的“闪婚”，而是更多表现为一种基于共同目标的合作性婚姻。

“结婚拼酷”现象的法律问题与风险管理 图1

1. 2023年5月，深圳某企业员工小丽（化名）为了获得深户购房资格，选择了与同样是深户的小勇（化名）结婚。两人在登记结婚后购买了一套住房，并共同完成还贷义务。

2. 类似地，“拼婚”群体中还包括一些希望通过婚姻实现共同经济目标的年轻白领。

从法律角度来看，这种“拼婚”现象有以下几个显着特点：

双方事先约定好婚姻的目的是完成特定任务（如买房、落户等）；

对于婚姻的实际情感需求较低，更多基于利益考量；

婚姻关系在完成既定目标后可能走向破裂或其他状态；

“拼婚”行为涉及的主要法律问题及风险

“拼婚”作为一种非传统婚姻形态，在中国大陆现行法律法规框架下存在诸多法律风险和挑战。以下列举了最常见的几类法律问题：

1. 婚姻登记与身份信息管理

根据2023年5月生效的《婚姻登记条例》，结婚登记不再强制要求户口簿，一定程度上降低了“拼婚”的行政门槛。

对于婚姻的真实性和合法性仍有严格审查。若存在虚假陈述或恶意规避法律行为（如伪造身份信息），登记机关仍可拒绝办理。

2. 夫妻共同财产分割与债务承担

“拼婚”往往伴随着明确的财产规划需求，如共同购房、购车等。

在婚姻关系存续期间，双方的经济往来和权益界定需符合《民法典》关于夫妻共同财产的规定。一旦出现离婚情形，相关财产归属可能存在争议。

“结婚拼酷”现象的法律问题与风险管理 图2

3. 子女抚养与继承问题

若“拼婚”家庭中出现了意外怀孕或生育情形，则涉及复杂的未成年人抚养权、监护权等问题。

婚姻关系的变化也会影响到遗产继承等民事权益分配。

4. 离婚冷静期制度的适用性

根据《民法典》规定，中国大陆实行离婚冷静期制度。但对于“拼婚”行为，如何在冷静期内处理双方复杂的利益关系仍是一个难题。

若冷静期结束前发现对方存在违背婚前约定的行为，则可能引发新的法律冲突。

典型案例分析与法律启示

以下为近年来披露的一些具有代表性的“拼婚”相关案例：

1. 案例一：因购房指标而闪婚

案情回顾：

李某和王某均为外地户籍人员，为了能够购买深圳房产，两人在2022年初办理了结婚登记，并按照当地政策获得了购房资格。

后因房价波动较大，李某提出要求提前终止婚姻关系。经法院调解后双方虽同意离婚，但需平分已支付的首付款及贷款。

法律启示：

该案例表明，类似“拼婚”行为一旦出现变故，可能需要承担较大的经济和法律风险。建议在签订相关协议时，明确各自的责任和义务，并留有充分的调整空间。

2. 案例二：结婚仅为落户目的

案情回顾：

张某和刘某为一对未婚男女，为了能够在成都落户，两人于2019年登记结婚。婚后未共同生活，亦无子女。后因刘某提出再婚请求，双方协商离婚。

法律评价：

该案例提醒我们必须关注婚姻关系中的人际伦理问题。仅仅以利益为目的的婚姻不仅违反社会公序良俗，在法律程序上也可能面临障碍（如办理离婚时需要提交解除婚姻关系的相关证明材料）。

构建“拼婚”风险防范体系的建议

为降低“拼婚”行为引发的法律风险，可以从以下几个方面入手：

1. 严格审查婚姻登记的真实性

婚姻登记机关应加强对当事人身份信息和结婚动机的审核，防止虚假婚姻登记的发生。

对于确有证据表明存在恶意规避政策的行为，可建议公安部门介入调查。

2. 完善相关法律法规

可考虑通过立法或司法解释，明确界定“拼婚”情形下的法律适用标准。

制定专门针对合作性婚姻的财产分割规则，保护各方合法权益。

3. 加强社会信用体系建设

将婚姻诚信信息纳入个人征信系统，对于存在虚假婚姻记录的个人设置相应惩戒措施。

通过建立失信黑名单制度，防止恶意利用婚姻关系谋取不当利益的行为。

4. 推广专业法律服务

鼓励有结婚意向的公民在婚前专业律师或法律顾问。

制定统一的婚姻风险告知书格式文本，帮助当事人充分了解潜在法律风险。

5. 建立多元化纠纷解决机制

在遇到“拼婚”相关纠纷时，鼓励双方通过人民调解等非诉讼解决争议。

司法机关应加强对涉及“拼婚”案件的研究，不断完善裁判标准和尺度。

未来发展的展望

随着社会经济的发展和人口结构的变化，“拼婚”现象可能会长期存在。但我们相信，通过法律制度的完善和司法实践的积累，能够逐步明确相关行为边界，减少不必要的社会冲突和法律纠纷。

我们也呼吁社会各界加强对“拼婚”群体的心理辅导和社会支持，帮助他们建立更成熟、理性的婚姻观念，促进社会和谐稳定发展。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）