白无常结婚：虚假婚姻的法律认定与实务应对

随着社会经济发展和人口流动性增强，"白无常结婚"这一现象逐渐浮出水面。"白无常结婚"，是指当事人以结婚登记的形式达成某种利益交换或协议，但并未建立真实夫妻感情的婚姻形态。这种婚姻形式表面上符合法律规定，实质上却缺乏真实的婚姻基础，容易引发一系列法律纠纷和社会问题。从法律实务角度出发，结合司法判例和相关法律规定，深入探讨"白无常结婚"的概念、构成要件、法律效力及应对策略。

"白无常结婚"的法律概念与特征

根据现有法律规定，婚姻关系的确立以夫妻合意为基础，即男女双方必须基于真实的意思表示自愿缔结。部分当事人出于规避政策、获取利益或其他特殊目的，选择通过虚假婚姻实现特定目标。这种行为表面上履行了结婚登记程序，但并未建立真实的婚姻关系。

从法律实务角度看，"白无常结婚"具有以下显着特征：

白无常结婚：虚假婚姻的法律认定与实务应对 图1

1. 形式合法性：双方完成了合法的婚姻登记手续；

2. 缺乏真实感情：当事人之间不存在夫妻感情或共同生活基础；

3. 目的多元化：可能涉及财产转移、子女抚养、规避政策等多种动机；

4. 法律风险高：一旦出现纠纷，可能导致多重法律责任。

司法实践中，认定"白无常结婚"需要综合考虑双方的主观意图、行为表现和客观结果等多方面因素。以刘海与徐小芬一案为例，两人虽然登记结婚但从未共同生活，且女方对男方更是不闻不问。在诉讼中，法院结合双方的陈述、婚姻持续期间的实际状况以及财产分配情况，最终认定该婚姻关系名为夫妻、实为合谋规避法律的行为。

"白无常结婚"的法律效力分析

根据《民法典》相关规定，婚姻应当建立在真实意思表示基础上。如果婚姻欠缺真实的感情基础，则可能被认定为无效或可撤销婚姻。具体而言：

1. 无效婚姻的情形：若有重婚、未达到法定婚龄、患有医学上认为不应结婚的疾病等情形，婚姻自始无效。

2. 可撤销婚姻的情形：因胁迫手段结婚的，受胁迫的一方可以请求撤销婚姻。

3. 虚假婚姻的特殊处理：对于"白无常结婚"这种不具备真实意思表示的婚姻，法院通常会根据具体案情，认定其为无效或可撤销，并据此作出相应判决。

在司法实践中，法院通常会对以下因素进行重点审查：

双方是否具备真实的夫妻感情；

婚姻关系存续期间是否存在共同生活；

财产分配是否存在异常情况；

当事人的真实意思表示是否受到胁迫或欺诈。

虚假婚姻的法律后果与实务应对

1. 财产分割：在"白无常结婚"案件中，法院通常不会支持夫妻共同财产的认定。双方在婚姻期间各自的财产将被视为个人财产，除非有明确约定。

案例：陶白白与陈美丽因商业利益需要登记结婚，两年后发生纠纷诉诸法院。法院查明两人并未共同生活，且婚前财产归属清晰，最终判决陶白白无需向陈美丽支付任何经济补偿。

2. 子女抚养：若有子女出生，在处理抚养权时会优先考虑未成年子女的利益。

案例：李云与赵强为办理移民手续虚假结婚，后育有一子。法院在审理中明确指出，尽管婚姻无效，仍需妥善处理子女抚养问题，并依法确定抚养权归属。

3. 法律责任：

白无常结婚：虚假婚姻的法律认定与实务应对 图2

若虚假婚姻涉及规避法律政策，则相关行为人可能面临行政或刑事处罚。

对于因虚假婚姻导致的经济损失，有过错的一方需要承担相应赔偿责任。

4. 预防与应对策略：

加强法律宣传，提高公众对虚假婚姻危害性的认识；

完善婚姻登记制度，严格审查结婚登记的真实性；

鼓励当事人通过合法途径解决利益诉求；

建立健全的失信惩戒机制，打击虚假婚姻行为。

"白无常结婚"作为一种特殊的婚姻形态，在当前社会背景下具有一定的隐蔽性和复杂性。司法机关在处理相关案件时，应当严格把握法律适用标准，确保婚姻制度的严肃性和权威性。

对于公众而言，应树立正确的婚姻价值观，避免因短期利益或不当动机而选择虚假婚姻。相关部门也需完善法律法规，加强对虚假婚姻行为的监管和惩治力度，维护良好的婚恋秩序和社会风气。

"白无常结婚"不仅违背了法律精神，更破坏了社会诚信体系，必须引起全社会的高度重视，并通过综合施策加以有效治理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）