婚姻登记中的假结婚行为：法律效力与风险分析

随着社会观念的多元化，“假结婚”这一现象逐渐进入公众视野。“假结婚”，是指一方或双方并不以结婚为目的，而基于其他目的在民政部门办理结婚登记的行为。这种行为在全球范围内都存在一定规模，尤其是在一些对婚姻登记要求较为宽松的地区更加普遍。从法律行业的专业视角，详细分析“假结婚”行为的法律效力、潜在风险及应对措施。

我们需要明确“假结婚”的定义。广义上，“假结婚”包括两种情形：一种是“借名结婚”，即一方或双方以结婚为手段达到其他目的；另一种是“伪装婚姻”，即完全不以建立真实夫妻关系为目的而进行的婚姻登记。虽然这两种行为在表现形式上有细微差别，但本质上都属于虚构事实骗取民政部门登记的行为。

根据我国《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，“假结婚”行为本身并不直接被相关法律禁止。这种行为往往伴随着其他违反法律法规的情形，通过“假结婚”规避房地产限购政策、绕开外汇管制等。虽然婚姻登记机关在办理程序上严格遵循形式审查原则，但若发现提交材料存在虚假成分，往往可以选择不予登记。

“假结婚”的法律效力

1. 无效与可撤销

婚姻登记中的“假结婚”行为：法律效力与风险分析 图1

根据《中华人民共和国民法典》千零四十六条之规定，“假结婚”行为本质上属于意思表示不真实的民事法律行为。如果登记机关发现提交材料虚假，或相关人员提起诉讼，则该婚姻关系可以被宣告无效。

2. 行政责任风险

根据《行政许可法》的相关规定，通过隐瞒事实或伪造材料骗取结婚登记的，民政部门有权撤销该行政许可决定，并依法给予行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，情节严重的可能面临刑事处罚。

3. 民事赔偿责任

“假结婚”行为通常伴随着各种民事法律关系，共同购房、继承等。真实意思表示缺失可能导致相关民事权利义务关系无法实现，进而引发复杂的民事诉讼问题。

“假结婚”的常见风险

1. 刑事责任风险

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，“假结婚”若涉及伪造、变造国家机关公文、证件的，则可能构成伪造国家机关证件罪。

2. 民事纠纷隐患

“假结婚”行为往往伴随着复杂的财产关系。共同购房后一方要求分割房产；或因虚假身份信息导致遗产继承纠纷。

3. 家庭伦理风险

婚姻登记中的“假结婚”行为：法律效力与风险分析 图2

虽然“假结婚”行为本身不涉及真实情感因素，但仍可能对参与者的个人 reputation和社会关系造成影响。

“假结婚”的法律应对措施

1. 提高法律意识

公民应当充分认识“假结婚”的法律风险，在考虑类似行为前专业婚姻家庭律师，了解相关法律规定和潜在风险。

2. 加强对婚姻登记的审查

民政部门应当进一步强化身份核实机制，通过多维度信息交叉比对，提高对虚假材料的识别能力。引入指纹验证、人脸识别等技术手段。

3. 完善相关法律法规

从法律制度层面明确界定“假结婚”行为，增加相关罚则，并建立更加完善的监管体系。

在实际法律实践中，部分案例已显示出“假结婚”行为的巨大法律风险。2022年一起案件中，当事人通过“假结婚”规避房地产限购政策，最终不仅被撤销婚姻登记，还因违法情节严重被追究刑事责任。这一案例充分警示公众，任何试图绕法的行为都将付出沉重的代价。

“假结婚”行为本质上是法律与道德风险并存的灰色地带。公民在面对类似选择时应当审慎行事，在保障个人利益的也应遵守法律法规，维护良好的社会秩序。律师行业建议广大民众在处理婚姻关系及财产问题时，应选择正规渠道和真实合法的，避免因一时之利而陷入更大的法律困境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）