恋爱与婚姻：以结婚为目的的恋爱是否合法？——法律视角下的探讨

在中国社会中，“婚恋观”逐渐成为公众关注的热点问题。尤其是在年轻人中，关于“恋爱是否需要以结婚为目的”的讨论更是屡见不鲜。根据一项针对全国大学生的问卷调查，61%的受访者认为恋爱应有明确的结婚目的，而39%则持相反观点。这种分歧不仅反映了社会观念的多元化，也提示我们：在探讨这一话题时，有必要从法律视角进行深入分析。结合现行法律规定、婚姻家庭关系的本质特征以及社会实践中常见的婚恋模式，系统梳理“以结婚为目的恋爱”这一命题的合法性问题。

“以结婚为目的恋爱”的内涵与外延

在正式讨论之前，我们必须明确一些基础概念：

（1）“恋爱”？

恋爱与婚姻：以结婚为目的的恋爱是否合法？——法律视角下的探讨 图1

根据《现代汉语词典》，“恋爱”是指男女双方基于相互倾慕而产生的感情交流，并通过约会、交往等方式建立和发展的一种亲密关系。

（2）以结婚为目的的恋爱？

这种恋爱模式是指在确立或发展恋爱关系之初，双方就将婚姻作为最终目标。换言之，这就是传统意义上的“先谈恋爱，再结婚”。

需要注意的是：

“以结婚为目的”并不等同于“必须结婚”。从法律角度讲，只要恋爱双方自愿、平等，不存在欺诈或其他违法行为，单纯有结婚意愿不具有违法性。

我们需要区分“目的性恋爱”与“结果导向型婚姻”的概念差异。前者强调主观动机，后者则关注客观结果。

在司法实践中，这类关系的民事法律属性主要依据《民法典》第1041条关于婚姻自由原则、第1047条关于婚龄限制以及第1052条关于婚约财产的规定来判断。这些条款都体现了我国法律对婚姻自由和个人权益保护的基本立场。

“以结婚为目的恋爱”的合法性问题

从法理学角度看，任何行为的合法与否取决于其是否符合法律规定、不违背社会公共道德且不侵害他人合法权益。“以结婚为目的”的恋爱关系如果仅限于双方自愿的情感交流和适度的身体接触，在法律上通常是被允许的。

但以下几点需要特别注意：

1. 婚约与婚姻的关系

根据《民法典》第1047条，我国实行的是婚龄制度，即男女达到法定年龄才能结婚。在法律层面上，“恋爱”只是结婚前的情感预备阶段，并不具有独立的法律地位。

需要注意的是：虽然“婚约”不是法律行为，但如果涉及财产赠与（如彩礼），则可能因民法典第1049条产生相应的权利义务关系。

2. 恋爱自由与婚姻自由的关系

《民法典》第1041条明确规定，“结婚自由、离婚自由”是我国的基本婚姻制度。恋爱作为婚姻的预备阶段，也必须遵循这一原则。任何强制他人与自己建立或终止恋爱关系的行为都是违法的。

3. 恋爱中的权利义务界限

在恋爱过程中，双方的权利义务关系应当受到《民法典》第1042条的约束：

禁止任何形式的家庭暴力；

禁止有配偶者与他人同居；

恋爱与婚姻：以结婚为目的的恋爱是否合法？——法律视角下的探讨 图2

必须尊重对方的人格，不得实施侮辱、诽谤等侵权行为。

实践中的典型案例证明，在恋爱阶段发生的侵权行为依然需要承担相应的法律责任。某法院判决的一起名誉权纠纷案中，原告因分手后遭受网恋对象的恶意诽谤和侮辱，最终获赔20万元精神损害赔偿金。

“以结婚为目的”的婚姻模式探讨

在现实中，“先恋爱、再结婚”是一种普遍存在的婚恋模式。这种模式的优点在于：

1. 通过恋爱阶段相互了解和磨合，为婚姻关系的稳定奠定基础；

2. 恋爱过程中的情感积累有助于增强婚姻的认同感和幸福感。

不过，完全以结婚为目的的恋爱也存在一些缺点：

可能导致过早将婚姻目标化，忽略感情自然发展的节奏；

如果最终未能步入婚姻殿堂，可能引发更多的情感冲突和社会压力。

案例评析：恋爱与婚姻的关系

案例一：李某诉张某婚约财产纠纷案

基本案情：李某与张某在半年前确立了恋爱关系，并明确表示要结婚。在此期间，李某向张某及其家人赠送了价值50万元的财物。在准备婚礼时，双方因性格不合发生矛盾，导致分手。李某要求张某返还彩礼。

法院判决：

（1）依据《民法典》第1049条关于婚约财产处理的规定；

（2）综合考虑恋爱关系存续时间、双方家庭经济状况等因素；

最终判决张某返还35万元。

案件启示：即便在以结婚为目的的恋爱中，也需要对重大财产往来保持审慎态度。

案例二：王某诉赵某名誉权纠纷案

基本案情：王某与赵某曾是恋人，在因性格不合分手后，赵某在网上发布大量辱骂、诽谤王某的文字和图片。造成王某精神严重受损。

法院判决：

（1）依据《民法典》第1024条关于民事主体享有名誉权的规定；

（2）综合考虑侵权行为的性质、造成的损害后果以及被告的主观过错；

判令赵某赔偿医疗费、误工费、精神损害赔偿金共计5万元，并在公开场合向王某赔礼道歉。

案件启示：即便是在恋爱阶段，双方的权利义务也应当以法律规定为边界。

“以结婚为目的” vs “不以结婚为目的”的恋爱：如何界定？

在很多情况下，恋人的恋爱动机可能存在多重性：

有些人希望将恋爱关系发展为婚姻；

有些人只是满足于当前的情感需求；

还有人可能抱着试验、探索的目的。

但根据《民法典》的相关规定，只要恋爱双方基于真实意愿建立关系，并且在法律允许的范围内活动，这些行为都应当受到保护。真正的违法点不在于有没有结婚目的，而在于是否遵守了法律的基本原则。

婚姻登记与情感：法律该如何平衡？

从法律政策设计的角度看，应该坚持以下原则：

1. 保障的婚姻权；

2. 维护正常的婚恋秩序；

3. 在不妨碍社会公共利益的前提下，尽量减少对个人情感的干预。

具体举措包括：

（1）加强对青少年婚恋观的教育引导；

（2）完善婚约财产管理制度；

（3）强化对恋爱阶段侵权行为的法律规制。

与建议

“以结婚为目的”并不等于必须结婚，而是指在建立和发展恋爱关系时持有婚姻作为最终目标的态度。这种态度本身不违法，但需要双方当事人本着真诚和负责任的态度处理情感问题：

1. 双方应当明确表达真实意愿；

2. 对于重大财产处分要保持理性；

3. 在发生矛盾冲突时寻求法律途径解决。

通过本文的探讨恋爱与婚姻都应当遵循法律规定和社会主义核心价值观。任何关于婚恋关系的讨论，都应该建立在对《民法典》和相关法律法规充分尊重的基础之上。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）