经常打骂是否构成家庭暴力？法律界定与实务分析

在，家庭暴力是一个备受关注的社会问题。随着社会对保护意识的增强和相关法律法规的逐步完善，越来越多的人开始意识到家庭成员之间的暴力行为是违法行为，应当受到法律的制裁。在司法实践中，“经常打骂”是否构成家庭暴力这一问题仍然存在一定的争议和误解。从法律专业术语的角度出发，结合实务案例，对“经常打骂是不是家庭暴力”的问题进行深入分析。

经常打骂是否构成家庭暴力？法律界定与实务分析 图1

明确家庭暴力（Domestic Violence）是非常重要的。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条的规定：“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”

家庭暴力不仅包括身体上的伤害，还涵盖了精神层面的侮辱和威胁。认定家庭暴力需要具备以下几个构成要件：

主体要件：必须发生在家庭成员之间。这里的家庭成员包括夫妻、父母与子女、祖父母与孙子女以及其他具有扶养或赡养关系的人。

客观要件：实施的行为必须造成对身体或精神的伤害后果，或者存在直接危害他人的行为模式（如长期谩骂）。

主观要件：加害人具有故意。即加害人在实施暴力行为时，明知自己的行为可能给他人造成损害，并且希望或放任这种结果的发生。

频繁的打骂是家庭暴力中较为常见的一种表现形式。司法实践中，认定“经常性谩骂”为家庭暴力是法律条文的明确规定，但具体如何界定“经常”，需要结合个案的具体情况来综合判断。

根据《反家庭暴力法》的规定，“打骂”不仅包括身体上的伤害（如推搡、殴打等），还包括语言上的侮辱（如恶语相向、羞辱性言论）。需要注意的是，“打骂”虽然不如捆绑、残害等方式直观，但其对被害人的精神及心理健康的损害是长期且深远的。

“经常”在法律术语中并无明确的时间频率规定。司法实践中会综合考虑以下因素：

时间间隔：短期内多次实施打骂行为；

持续时间：打骂行为是否长期存在，尤其是在婚姻关系中反复出现的暴力模式。

受害人的感受：即使每次打骂的程度轻微，但如果从长远角度看已对受害人造成精神恐惧，则可以认定为“经常性谩骂”.

在司法实践中，法院通常根据以下因素综合判断是否构成家庭暴力：

如果家庭成员之间频繁发生语言上的侮辱和谩骂，导致受害人长期处于精神压力之下，则可以认定为家庭暴力。

典型案例:

在一起离婚案件中，原告指控被告在其婚娴期间多次对其进行辱骂，导致其精神崩溃。法院审理认为，尽管被告并未实施身体上的暴力，但其频繁的谩骂行为已对原告造成严重的精神损害，构成家庭暴力。

即使施暴者的行为看似轻微，但如果造成了实际的心理创伤或使受害者产生恐惧感，则不能排除存在家庭暴力的可能。

典型案例:

法院审理一起变更抚养权案件时发现，父亲频繁对子女进行呵斥和辱骂，导致孩子出现严重的焦虑症状。最终法院认定这种行为属于家庭暴力，并据此变更了孩子的抚养权归属。

一旦“经常打骂”被认定为家庭暴力，将产生以下法律后果：

经常打骂是否构成家庭暴力？法律界定与实务分析 图2

- 受害人可以提起离婚诉讼，并主张损害赔偿；

- 在子女抚养权归属上，法院通常会优先考虑受害一方的合法权益。

情节较轻的家庭暴力行为，加害人可能面临机关的训诫、警告甚至行政拘留。

如果“经常打骂”造成重伤或其他严重后果，则可能构成故意伤害罪或侮辱罪，施暴者将承担相应的刑事责任。

对于受家庭暴力的受害人来说，及时获取专业的法律援助和妥善保存相关证据是至关重要的。以下是几点建议：

时间固定证据：包括但不限于通话记录、内容、旁证人证言以及医院诊断证明等。

寻求专业帮助：可以向当地妇联、街道或司法部门寻求帮助，必要时联系家庭暴力庇护所。

保存身体与心理创伤记录：如果因打骂导致身体伤害或精神疾病，请及时就医并保留相关病历资料。

“经常打骂”作为家庭暴力的一种表现形式，具有隐蔽性高、取证难度大等特点。但从法律角度来看，“经常打骂”完全符合家庭暴力的构成要件，应当受到法律的严格规制。通过本文的分析不仅身体暴力需要被禁止，精神暴力也同样不应被忽视。司法实践中对“经常打骂”的认定往往需要结合个案的具体情况综合考量，在保障受害者权益的也要防止矫枉过正。”

注：以上内容均为法律知识普及性质，并非具体案例分析。实际遇到类似问题时，请务必专业律师或相关司法部门，以获取准确的法律帮助与指导！

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）