家庭暴力告诫的对象是谁？中国法律规定与实务解读

在中国，家庭暴力是一个严重的社会问题，也是一项重要的法律课题。随着《中华人民共和国反家庭暴力法》的实施，中国的家庭暴力防治工作逐步走向法治化、规范化。在实际操作中，关于家庭暴力告诫的对象这一问题，往往存在一定的模糊性和争议性。从法律规定的角度出发，结合实务案例，详细阐述家庭暴力告诫的对象范围及其相关法律规定。

家庭暴力告诫？

家庭暴力告诫是指机关或司法机关在处理家庭暴力案件时，为预防和制止家庭暴力的再次发生，向加害人发出的一种警告和教育措施。目的是通过法律威慑力，促使加害人认识到自己的行为违法性，并采取积极措施改正错误。

根据《反家庭暴力法》的规定，家庭暴力告诫是一种非刑事处罚措施，适用于情节较轻的家庭暴力案件。通过对加害人进行法制教育、心理辅导等方式，帮助其改变认知和行为模式，从而预防家庭暴力的进一步发生。

家庭暴力告诫的对象是谁？中国法律规定与实务解读 图1

家庭暴力告诫的对象范围

根据《反家庭暴力法》及相关司法解释的规定，家庭暴力告诫的对象主要包括以下几类：

（1）实施一般性家庭暴力的加害人

家庭暴力并不局限于严重的暴力犯罪行为，也包括轻微的家庭暴力行为。对于那些尚未达到刑事处罚标准的一般性家庭暴力行为主体，机关可以依法对其作出告诫决定。

典型案例：张因家庭琐事与妻子发生争执，推搡并造成轻微 scratches。当地机关介入后，对张进行了法制教育，并当场下达了家庭暴力告诫书。

（2）首次实施家庭暴力或情节较轻的加害人

对于初次实施家庭暴力行为的加害人，或者暴力程度尚未达到刑事犯罪标准的加害人，机关通常会选择告诫这种非强制手段来处理。

典型案例：李因不满孩子的学习成绩，使用了轻微掴耳光的行为。当地派出所对其进行了口头教育，并作出了书面告诫决定。

（3）具有潜在暴力倾向的家庭成员

即便未实际发生家庭暴力行为，但存在明显的暴力威胁或警示信号的家庭成员，也有可能成为告诫的对象。

典型案例：王多次以“再不听话就打你”等语言对家人进行威胁。尽管尚未实施暴力，机关仍对其进行了警告教育，并记录在案。

（4）共同生活的家庭成员

需要注意的是，家庭暴力告诫并不局限于夫妻之间的暴力行为，还包括父母子女、兄弟姐妹等共同生活关系中的暴力行为。

典型案例：刘长期对其年迈的母亲实施言语侮辱和轻微打骂。当地民政部门介入后，机关对刘进行了法制教育，并作出了告诫决定。

家庭暴力告诫的法律程序

根据《反家庭暴力法》的规定，家庭暴力告诫的具体实施程序如下：

1. 案件受理

- 当事人或相关组织机构向机关提出保护请求。

- 机关核实案情，确定是否符合家暴告诫条件。

2. 调查取证

- 收集加害人的暴力行为证据（如现场录像、证人证言、身体伤害证明等）。

- 了解家庭成员关系及矛盾根源。

3. 作出告诫决定

- 对于符合条件的加害人，机关应当场或在指定时间内下达书面告诫书。

- 告诫书中应明确指出加害人的违法行为，并提出改正要求。

4. 执行与监督

- 机关应在一定期限内对加害人进行回访，了解其行为改正情况。

- 对于未改正的行为，可采取进一步法律措施。

家庭暴力告诫的对象范围的争议与探讨

在司法实践中，关于家庭暴力告诫对象的范围仍存在一定的争议，主要集中在以下几个方面：

1. 界定模糊性问题

- 家庭暴力行为的界定过于宽泛，导致告诫对象的范围难以准确把握。

- 部分轻微冲突被纳入告诫范畴，可能削弱法律的威慑力。

2. 告诫效果评估机制缺失

- 目前缺乏统一的告诫执行效果评估标准，导致各地机关在实践中掌握的标准不一。

- 对加害人的监督和矫治措施仍需进一步完善。

3. 长期暴力行为的处理难题

- 对于反复实施家庭暴力行为的加害人，单纯依靠告诫手段难以产生有效震慑作用。

家庭暴力告诫的对象是谁？中国法律规定与实务解读 图2

- 如何平衡法律宽容与严格执法之间的关系，是一个值得深思的问题。

实务中的典型案例分析

案例一：轻微暴力行为引发的告诫

基本案情：

李因家庭琐事与其妻陈发生争执，期间推搡陈并将衣物撕破。当地派出所接警后迅速介入，确认陈为受害者身份。

处理结果：

机关对李进行了法制教育，并作出了书面告诫决定，明确告知其禁止实施任何形式的家庭暴力行为。

法律评析：

本案中，李行为属于一般性家庭暴力，符合《反家庭暴力法》中可以适用告诫的规定。机关及时介入并作出告诫决定，既维护了受害者的合法权益，又避免了矛盾的进一步激化。

案例二：长期暴力威胁引发的告诫

基本案情：

王因其子不孝顺多次对其进行辱骂，并以暴力相威胁。尽管未实际实施身体暴力行为，但王行为已经对家庭关系造成破坏。

处理结果：

在社区工作人员和调解组织的协助下，机关对王进行了心理辅导，并作出了书面告诫决定。

法律评析：

本案中，王虽然尚未实施严重暴力行为，但其长期的威胁和辱骂行为对家庭成员的心理健康造成了伤害。根据法律规定，机关有权利对其作出告诫决定，以起到警示作用。

案例三：非夫妻关系的家庭暴力

基本案情：

刘与其继女张因生活琐事发生矛盾，在争执中将张打成轻微伤。事发后，张选择报警求助。

处理结果：

当地机关对刘作出了书面告诫决定，并对其进行了法制教育。

法律评析：

家庭成员的范围不仅限于血缘关系或婚姻关系中的个体，继亲关系等共同生活的家庭成员同样受到反家暴法的保护。本案中，机关依法将继女与其生父之间的暴力行为纳入告诫范围，彰显了法律的公平与正义。

完善家庭暴力告诫制度的建议

1. 明确界定家庭暴力行为类型

- 针对目前法律对家庭暴力定义不够细化的问题，可考虑在反家暴法中增加具体的分类标准。

- 界定家庭暴力的范围和程度，确保机关在执法过程中有章可循。

2. 建立统一的家庭暴力告诫评估体系

- 建议制定全国统一的家庭暴力告诫执行标准，包括告诫条件、告诫程序、回访机制等。

- 增加对家庭暴力行为的动态跟踪和效果评估，确保制度的实际效能。

3. 加强多部门协同

- 完善公检法司与民政、妇联等部门之间的协调联动机制。

- 推动全社会共同参与反家暴工作，形成齐抓共管的工作格局。

4. 注重加害人的教育矫治

- 对于接受告诫的加害人，应当加强法制宣传和心理辅导工作。

- 建立社区矫正、跟踪回访等长效机制，帮助加害人转变思想观念。

家庭暴力是一个复杂的社会问题，涉及法律、社会、心理等多个层面。家暴告诫作为一个重要的法律措施，在预防和减少家庭暴力事件方面发挥着独特的作用。明确家庭暴力告诫对象的范围，完善相关配套制度，是实现反家暴工作法治化、规范化的重要途径。

我们还需要不断经验，创新工作方法，推动反家暴法律法规的进一步完善和发展。只有全社会共同关注、共同参与、共同努力，才能真正构建和谐美满的家庭关系，维护社会的稳定与安宁。

参考文献：

1. 《中华人民共和国反家庭暴力法》

2. 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）

3. 相关法律期刊和学术论文

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）