家庭暴力屡犯的刑事处罚机制

在中国大陆地区，"Family暴力"（家庭暴力，简称"Domestic Violence"）已经成为社会关注的焦点问题。根据2023年的相关统计数据显示，家庭暴力案件在中国的刑事案件总量中占比约为5%至8%。"屡犯"现象尤为严重，即加害人多次实施暴力行为，不仅给受害人造成身体伤害，还对其心理和精神健康产生了深远影响。

为了应对这一社会问题，中国的法律体系逐步完善了对家庭暴力的刑法规制路径。从2015年《反家庭暴力法》的出台到2023年新修订的《刑法修正案（十一）》，中国在刑事领域构建起了多层次、多维度的家庭暴力犯罪规制框架。

家庭暴力屡犯的法律适用分析

家庭暴力犯罪的刑法规制路径

家庭暴力屡犯的刑事处罚机制 图1

中国的现行刑事法体系中，主要通过"故意伤害罪"（刑法第234条）、"非法拘禁罪"（刑法第238条）、"侮辱罪"和"诽谤罪"等罪名来规制家庭暴力行为。

1. 故意伤害罪

- 《刑法》第二百三十四条明确规定，"故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。"

2. 非法拘禁罪

- 在家庭暴力案件中，加害人通过限制受害人人身自由实施控制行为的，可以适用"非法拘禁罪"（刑法第238条），最高可判处十年有期徒刑。

家庭暴力犯罪中的累犯处理

在中国刑事司法实践中，"屡犯"概念主要体现为累犯制度。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定："被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。"

在家庭暴力犯罪中，以下情况将被视为累犯：

1. 加害人之前因家庭暴力被判处有期徒刑

2. 当前行为符合需要判处有期徒刑的标准

家庭暴力屡犯的刑事处罚机制 图2

3. 后续犯罪发生在前次刑罚执行完毕五年之内

司法实践中，在处理家庭暴力累犯案件时，法院通常会采取从重处罚的方针，具体表现为：

- 基本刑期上浮20%至50%

- 严格限制适用缓刑或 probation

- 在财产刑方面加重处罚力度

累犯制度在家庭暴力犯罪中的特殊考量

（一）累犯认定标准的具体操作

家庭暴力案件中累犯的认定，与普通刑事案件有所不同：

1. 间隔时间的计算：从前罪判决之日起至后罪实施之日止

2. 刑罚种类要求：前罪必须是有期徒或者更重刑罚

3. 犯罪性质考量：后罪无需与前罪为同种犯罪

这种宽泛的累犯认定标准，有助于打击家庭暴力中的"职业性犯罪人"。

（二）特殊保护条款的适用限制

《刑法》第六十五条规定："过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪不适用累犯制度。"这一例外规定在司法实践中形成了重要例外：

- 对未成年人犯罪实施家庭暴力行为的，除非达到法定成年年龄且主观恶性极大，否则一般不会被认定为累犯

- 过失致害的情况（如共同生活过程中过失导致伤害）通常会被从宽处理

家庭暴力犯罪中屡犯问题的现实困境与出路

（一）现行法律框架中的不足

1. 刑罚梯度设置不合理：对于首次实施家庭暴力行为且情节较轻的案件，往往判处管制或者缓刑，这些刑罚措施并不能有效预防加害人再次犯罪。

2. 监督矫治机制不健全：现有法律规定较为原则化，缺乏具体的监督矫治办法，导致累犯现象难以遏制。

3. 受害人保护力度不足：对受害人的心理创伤修复以及长期跟踪保护的法律规定不够完善。

（二）未来立法完善的建议方向

1. 完善家庭暴力犯罪的独立罪名体系

- 考虑增设特殊的家庭暴力犯罪罪名，如"家庭暴力罪"

- 细化不同家庭成员关系下的犯罪认定标准

2. 建立家庭暴力犯罪前科报告制度

- 在累犯认定中引入专门的家庭暴力犯罪记录制度

3. 强化对受害人的综合性保护措施：

- 加强民事损害赔偿的可执行性

- 完善长期跟踪保护机制

4. 优化刑事处罚结构：

- 增加短期自由刑和社区矫正措施的适用

- 在累犯处理中引入专门的强化惩罚措施

家庭暴力犯罪中的"屡犯"现象，折射出现有法律体系在应对社会问题时面临的局限性。通过不断完善相关法律规定，健全司法实践经验，中国可以在保护公民人身权利、维护家庭和谐稳定方面的制度建设取得实质性进展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）