家庭暴力司法调解案例|解析与实务操作

家庭暴力司法调解案例的概念与意义

家庭暴力（Domestic Violence）是指在家庭关系内部，一方通过暴力或胁迫手段侵害另一方合法权益的行为。在中国，《中华人民共和国反家庭暴力法》明确规定了家庭暴力的定义，并设立了预防、制止和处置家庭暴力的相关制度。

司法调解是处理家庭暴力案件的重要环节，其本质是在法院或其他专业机构的主持下，通过法律专业人士的居中协调，促使双方当事人达成民事和解协议的过程。与诉讼判决不同，司法调解更注重修复家庭关系、维护社会稳定，也为受害者提供了及时有效的权益保护途径。

当前，家庭暴力案件呈现多样化特征：既有传统的肢体暴力，也有精神暴力、经济控制等隐性暴力形式；施暴者不仅限于男性，女性也可能成为加害人。这要求我们在处理相关案件时，必须采取更加精细化的法律手段。

家庭暴力司法调解案例|解析与实务操作 图1

典型案例分析

案例一：王与黄离婚纠纷案

基本案情：

2017年，王与黄开始同居，次年登记结婚。婚后双方因经济问题等生活琐事频繁吵架，感情逐渐恶化。黄多次对王实施暴力行为，包括拳打脚踢、砸毁财物等。

调解过程：

家庭暴力司法调解案例|解析与实务操作 图2

在案件审理过程中，法院依法确认了黄施暴事实，并认定王无过错。最终判决黄赔偿王精神损害赔偿金人民币5万元，并承担本案诉讼费用。

法律评析：

本案明确了家庭暴力受害者无需证明对方过错即可获得赔偿的基本原则。《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第87条规定，家庭暴力是认定离婚案件中过错责任的重要依据。这体现了法律对受害人的倾斜保护。

案例二：田申请人身安全保护令案

基本案情：

田因长期遭受丈夫李家庭暴力，向法院申请人身安全保护令。此前，李曾多次殴打田致其住院治疗，并威胁要对其实施"更严重的报复行为"。

调解结果：

法院经审查认为，田申请符合《反家庭暴力法》的相关规定，依法作出裁定：禁止李在未征得法院同意的情况下接触田；禁止李威胁、侮辱或骚扰田及其近亲属。

法律评析：

这一案例充分体现了人身安全保护令制度在预防家庭暴力中的重要作用。根据《反家庭暴力法》第29条，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。

家庭暴力司法调解的实务操作

1. 受理与初审

法院在收到家庭暴力案件后，要对案件进行风险评估。特别是对于申请人身安全保护令的案件，必须坚持快速立案原则，并优先处理。

- 快速审查：一般应在72小时内作出裁定；

- 公开审理：除特殊情况外，应当公开审理；

- 证据收集：注重收集机关出警记录、医院诊断证明等客观证据。

2. 调解程序

调解工作应在专业人员主持下进行：

- 委托调解：法院可以将案件委托给妇联、社区调解组织等第三方机构；

- 重点事项：着重了解双方的财产分割意愿、子女抚养需求等核心问题；

- 协议达成：调解成功的，需由当事人签署调解协议书。

3. 跟踪回访

对调解后达成和解的家庭暴力案件，法院应当进行必要的跟踪回访：

- 定期走访：了解双方的履行情况及家庭关系修复进展；

- 心理辅导：为受害人提供心理疏导服务，帮助其走出阴影；

- 应急预案：建立紧急联系机制，确保受害人在遭遇突发情况时能够及时获得保护。

完善我国家庭暴力司法调解工作的建议

1. 加强法律宣传

通过开展普法讲座、发放宣传手册等方式，向公众普及反家庭暴力相关法律法规知识。

2. 提升专业能力

加强对法官和调解员的专业培训，提高其处理家庭暴力案件的能力水平。

3. 完善配套机制

建立多部门联动机制，推动、法院、妇联等部门协同。

家庭暴力司法调解工作是一项复杂的社会系统工程。它不仅关系到千万个家庭的幸福和谐，更反映了社会文明程度和法治进步状况。通过完善制度设计、创新工作机制，我们有信心构建起更加完善的反家庭暴力法律保护网，让每一个公民都能在安全的环境中生活和发展。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）