家庭暴力认定中的持续性：法律规范与司法实践

在当代中国法治进程中，家庭暴力作为一个日益受到关注的社会问题，不仅威胁着千万个家庭的和谐稳定，更是挑战着社会道德和法律底线。家庭暴力现象的复杂性、隐蔽性和特殊性，使得其法律规制成为社会各界关注的重点。而“家庭暴力必须具有持续性”这一观点，在司法实践中得到了广泛的认同和应用。从法律规范的角度，系统阐述和分析家庭暴力必须具有持续性的相关问题。

家庭暴力概念的界定与特征

家庭暴力是一个复杂的社会现象，在不同的学科领域有着不同的定义和研究视角。在法学领域，家庭暴力被定义为家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由等方式实施的身体侵害行为，以及频繁发生的侮辱、诽谤、恐吓等精神侵害行为，这些行为往往具有一定的持续性和反复性。

从法律文本的角度来看，中国《反家庭暴力法》第2条明确界定了家庭暴力的内涵和外延，并特别强调了行为模式和后果。根据该条规定，家庭暴力不仅包括身体暴力，还包括精神暴力，其本质特征是通过侵害他人人身权利的方式，破坏家庭成员之间的平等关系，进而影响受害人正常的生活。

家庭暴力认定中的持续性：法律规范与司法实践 图1

持续性：家庭暴力的一个重要特征

根据《反家庭暴力法》及相关司法解释的规定，认定家庭暴力行为必须符合“两次以上实施家庭暴力”等条件。这种规定体现了对家庭暴力的持续性要求。具体而言：

1. 行为的连续性和多次性

家庭暴力不同于偶发性的个体冲突，其显着特征在于行为的重复和持续。司法实践中，认定家庭暴力通常需要有两次以上实施家庭暴力的事实，这使得“持续性”成为判断家庭暴力的重要标准。

2. 主观故意与客观表现的统一

行为人的主观意图往往是构成家庭暴力的关键要素之一。在司法实践中，“多次实施家庭暴力”不仅要求行为人在客观上有多次施暴行为，还需要其主观上具有通过暴力手段控制 victim 的故意。

3. 法律后果的加重性

由于家庭暴力具有持续性特征，在法律责任方面通常会面临更严厉的处罚。根据《反家庭暴力法》的相关规定，司法实践中对于情节严重的家庭暴力案件，可以适用从重处罚的原则，充分体现了对受害人权益的保护。

认定持续性的法律标准与司法实践

在司法实践中，如何准确地认定家庭暴力的“持续性”特征，是法官面临的实务难点之一。针对这一问题，通过相关司法解释，明确细化了认定持续性的具体标准：

1. 时间间隔的因素

家庭暴力认定中的持续性：法律规范与司法实践 图2

司法实践中通常认为，两次施暴行为之间的时间间隔越短，则表明行为人的主观恶意越大。在认定“持续性”时，需要综合考量施暴行为的频次、时间间隔和发展趋势。

2. 同一性要求

从法律适用的角度看，家庭暴力必须在同一个家庭关系中发生，即实施者与 victim 之间必须存在家庭成员关系。这种关系上的同一性，是认定家庭暴力的基础条件。

3. 证据收集的重要性

在司法实践中，“持续性”特征的认定往往需要借助相关证据的支持。 victim 的病历记录、机关的接处警记录、证人证言以及悔过书等证据材料，在证明施暴行为的持续性和重复性方面具有重要作用。

国际经验与启示

从域外经验来看，绝大多数国家在家庭暴力的法律规制中都强调了“持续性”特征。

- 通过《反家庭暴力法》（Violence Against Women Act, VAWA）强化了对家庭暴力犯罪的打击力度，并特别强调了家庭暴力行为的重复性和系统性特征。

- 英国在相关法律中明确规定，家庭暴力必须具有一定的持续性或反复性，才能构成加重情节，在量刑时予以从重处罚。

这些国际经验对于我国完善家庭暴力法律规制体系有着重要的借鉴意义。应当进一步明确“持续性”的定义和认定标准；建立更加完善的家庭暴力案件证据收集机制；加强多部门协作机制建设等等。

构建完整的法律规范体系

考虑到家庭暴力的复杂性和特殊性，在现行《反家庭暴力法》的基础上，还需要从以下几个方面入手，构建一个更加完善的法律规范体系：

1. 细化认定标准

目前，《反家庭暴力法》对家庭暴力的定义较为原则，有必要进一步细化“持续性”的具体认定标准，包括时间间隔、行为方式等方面。

2. 强化预防机制

建立健全的家庭暴力预防机制是减少家庭暴力发生的重要途径。加强社区层面的宣传和教育；建立家庭暴力风险评估和预警机制等等。

3. 完善救助体系

针对家庭暴力 victim 的特殊需求，应当建立健全包括临时、心理辅导、法律援助在内的综合救助体系，最大限度地保护victim的合法权益。

司法实践中的难点与应对建议

在司法实践中，认定家庭暴力的“持续性”特征还面临着一些现实困难：

1. 举证难

victim 在诉讼过程中往往面临证据不足的问题。由于家庭暴力大多发生在私密场所，victim 难以收集到直接证据。

2. 认识偏差

个别法官对家庭暴力案件的特殊性和复杂性认识不足，在审理中机械地适用法律条文，忽视了案件的具体情况和特殊要求。

3. 联动机制不畅

由于家庭暴力涉及多个部门和领域，建立高效的多部门联动工作机制至关重要。目前一些地方在这方面还存在不足。

家庭暴力问题是一个复杂的社会现象，其防治工作需要多方力量的共同参与。作为法律人，我们应当立足于现行法律法规框架，结合司法实践中的具体问题，不断完善相关制度设计，为构建和谐社会贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）