婚姻关系存续期间|短期婚姻关系终止后的权利义务-法律解析

在现代法治社会中，离婚早已不是一个新鲜话题。但“婚后仅70天即提出离婚”的情形，却因其特殊性引发了广泛关注与讨论。从法律实践的角度出发，对这一现象进行全面解析。

离婚的意思表示？

离婚的意思表示，是指夫妻双方或单方明确表达解除婚姻关系的意愿。根据《中华人民共和国民法典》第1076条至1079条的规定，离婚可通过协议方式或诉讼方式进行。协议离婚需夫妻双方自愿达成一致意见；而诉讼离婚则涉及法院对婚姻关系是否应予终止的裁判权。

在司法实践中，对于“婚后仅70天即提出离婚”的案件，法院通常会着重审查双方的离婚意思表示是否真实、自愿。《关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第5条明确规定，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从以下几方面考察：婚前感情基础；婚后夫妻关系状况；离婚原因；夫妻矛盾的主要方面等。

70天内的离婚行为法律效力探讨

婚姻关系存续期间|短期婚姻关系终止后的权利义务-法律解析 图1

在司法实践中，若一方在婚姻关系存续仅70天即提出离婚，法院通常会详细审查双方的沟通记录、共同生活情况等方面的证据。具体分析如下：

1. 情感基础薄弱：短期婚姻中，夫妻双方尚未建立稳定的情感联系，这种情况下提出的离婚请求往往会被视为真实意思表示。

2. 财产分割争议：需特别注意双方在婚后的财产混同情况。根据《民法典》第1065条的规定，“夫妻可以约定婚前和婚后所得的财产归各自所有、共同所有或者部分共同所有”，这意味着即使婚姻存续时间较短，也需谨慎对待财产分割问题。

3. 子女抚养义务：若双方在短期内结婚又迅速离婚，法院会重点考察是否存在子女抚养权利义务的实际履行问题。根据《民法典》第1084条，“父母对未成年子女负有扶养教育的义务”，因此即使婚姻时间短，也不能以此为由推卸相关义务。

司法裁判中的特殊考量因素

在处理短期婚姻关系终止案件时，法院可能会基于以下几点做出倾斜性判决：

1. 行为动机审查：若发现一方存在“骗婚”或“借婚姻骗取财物”的嫌疑，法院会依据《民法典》第1049条关于结婚自由原则以及公序良俗的相关规定作出裁判。

婚姻关系存续期间|短期婚姻关系终止后的权利义务-法律解析 图2

2. 家庭暴力因素：如果在短期内发生家庭暴力行为，根据《反家庭暴力法》相关规定，受害方有权申请人身保护令，并可据此主张损害赔偿。

3. 婚姻基础考察：法院会重点审查双方的婚前了解程度、相处模式等，以判断是否符合“确已破裂”的法定标准。

典型案例分析

2023年某市中级人民法院审理的一起案件中，张某与李某仅共同生活70天便起诉离婚。张某主张双方感情基础薄弱，无法继续维持婚姻关系。法院经审查发现：

双方婚前接触较少，了解不深。

婚后因性格差异频繁发生争吵。

未建立稳定的经济共同体和情感依赖。

法院判决准予离婚，并就财产分割问题作出了公平合理的裁判。

律师建议

对于有类似情况的夫妻双方，以下几点建议可供参考：

1. 尽快梳理婚前及婚后财产状况：明确各自名下资产，避免产生争议。

2. 建立完善的沟通记录：保存相关对话和书证，便于日后举证。

3. 寻求专业法律帮助：必要时可咨询专业婚姻律师，制定合理方案。

“婚后仅70天即提出离婚”这一现象的频发，折射出现代社会中婚恋观的多样化与复杂化。在处理此类案件时，法院始终秉持公平公正原则，依法保护当事人的合法权益。也提醒公众树立正确的婚恋观念，慎重对待婚姻关系。

通过本文的详细解析，希望能为面临类似问题的当事人提供有益参考，帮助他们更好地维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）