离婚时财产折价补偿过低：消费者维权成功

离婚时财产折价补偿概述

离婚时财产折价补偿，是指夫妻双方在离婚时，对于共同财产中的一部分，按照一定的标准，折算成现金给予另一方的一种补偿。这一制度旨在平衡双方在离婚后的经济利益，保障双方的基本生活水平。根据我国《婚姻法》的规定，离婚时夫妻财产的分割，应当根据双方协商一致的原则进行；协商不成的，由人民法院依法判决。

折价补偿过低的现状及原因

虽然离婚时财产折价补偿制度旨在保障双方的基本生活水平，但在实际操作过程中，往往存在折价补偿过低的情况。这主要原因有以下几点：

1. 评估标准不统一。目前，我国对于离婚时财产折价补偿的评估标准并不统一，不同地区、不同法院之间的评估标准存在差异。这使得消费者在维权过程中，难以据法维权。

离婚时财产折价补偿过低：消费者维权成功 图1

2. 评估方法不科学。目前，我国对于离婚时财产折价补偿的评估方法，主要依赖于夫妻双方自行协商确定。但事实上，夫妻双方在协商过程中，往往由于情感因素、利益驱动等原因，难以达成一致意见。这使得消费者在维权过程中，难以得到公平的待遇。

3. 法律制度不完善。目前，我国对于离婚时财产折价补偿的法律制度，尚不完善。如在补偿标准、补偿方式等方面，尚存在较大的漏洞，需要进一步加以完善。

消费者维权成功的案例分析

在离婚时，如果消费者认为财产折价补偿过低，可以通过以下途径维权：

1. 协商。消费者与对方夫妻双方进行协商，争取通过协商达成一致意见，达成对财产折价补偿的共识。

2. 诉讼。如果协商无果，消费者可以向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决离婚时财产折价补偿。在诉讼过程中，消费者应当提供充分的证据，证明折价补偿过低的事实。

在某市，一名消费者与对方夫妻双方因离婚时财产折价补偿问题发生争议。消费者认为对方提出的折价补偿过低，遂向法院提起诉讼。法院经审理后，依法判决对方支付消费者折价补偿金。

离婚时财产折价补偿过低的问题，是当前消费者维权面临的一个重要问题。为了维护消费者的合法权益，有必要进一步完善相关法律制度，统一评估标准，规范评估方法，并加强司法实践，以期在离婚时财产折价补偿问题上，给消费者提供更加公平、公正的待遇。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）