未离婚却已分居，男方与女友的同居争议
没离婚但已分居的男方具有同居行为，是指在婚姻关系中，夫妻双方没有解除婚姻关系，但已经实际分开生活并具有共同生活的前提条件。这种情况下，男方和女方虽然还保持婚姻关系，但在法律上并没有解除婚姻关系，因此男方和女方仍然有夫妻间的权利和义务。
根据我国《婚姻法》的规定，夫妻分居应视为夫妻关系已经破裂，应当准予离婚。但夫妻分居后，如果双方在分居期间没有共同生活、没有子女、没有财产纠纷等情况下，可以由夫妻双方协商一致，维持婚姻关系。如果夫妻双方无法协商一致，可以向法院提起离婚诉讼。
在这个问题中，男方已经和女方分居，说明他们之间的婚姻关系已经破裂，应当准予离婚。但男方和女方之间没有子女，也没有财产纠纷，因此如果双方在分居期间没有共同生活，那么他们可以尝试通过协商来维持婚姻关系。如果双方无法协商一致，仍然可以向法院提起离婚诉讼。
没离婚但已分居的男方具有同居行为，是指在婚姻关系中，夫妻双方没有解除婚姻关系，但已经实际分开生活并具有共同生活的前提条件。这种情况下，男方和女方虽然还保持婚姻关系，但在法律上并没有解除婚姻关系，因此男方和女方仍然有夫妻间的权利和义务。
未离婚却已分居，男方与女友的同居争议图1
：
随着社会的发展，人们的观念逐渐更新，人际关系日益复杂。离婚不再是解决问题的唯一途径，未离婚却已分居的情况越来越常见。男方与女友的同居争议如何解决，成为了法律工作者们关注的焦点。本文旨在对未离婚却已分居男方与女友的同居争议进行研究，以期为相关领域的理论发展和实践操作提供参考。
未离婚却已分居男方与女友的同居争议的性质及原因
1. 性质
未离婚却已分居男方与女友的同居争议，是指在婚姻关系尚未解除的情况下，男方与女友在同一住宅内共同生活所引发的一系列争议。此类争议涉及的法律问题较为复杂，既包括婚姻关系的解除问题，又包括男女双方的分居问题。
2. 原因
（1）婚姻关系的稳定性和持续性。婚姻关系的稳定性和持续性是维护家庭和谐的基础。婚姻观念发生了很大的变化，人们的婚恋观念逐渐开放，导致婚姻关系的稳定性和持续性受到一定程度的挑战。尤其是在未离婚却已分居的情况下，男方与女友共同生活在一起，很容易引发婚姻关系的破裂。
（2）分居带来的生活便利。分居可以满足男女双方在生活上的某些需求，如经济独立、个人自由等。分居也容易导致双方之间的矛盾加深，进而影响到婚姻关系的稳定。
（3）法律法规的完善和性别平等观念的推广。随着法律法规的完善和性别平等观念的推广，越来越多的女性在婚姻关系中寻求平等和自由。未离婚却已分居男方与女友的同居争议，正是这一背景下产生的。
未离婚却已分居男方与女友的同居争议的法律依据及适用问题
1. 法律依据
根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，婚姻关系应当保护夫妻双方的合法权益。在未离婚却已分居的情况下，男方与女友的同居争议涉及的法律问题主要包括婚姻关系的解除、夫妻财产分割、子女抚养等方面。
未离婚却已分居，男方与女友的同居争议 图2
2. 适用问题
在未离婚却已分居的情况下，男方与女友的同居争议如何适用法律，存在一定争议。一种观点认为，由于婚姻关系尚未解除，男方与女友的同居属于非法行为，应当予以制止。另一种观点则认为，既然双方已经实际共同生活在一起，应当根据实际情况进行法律调整，允许双方在一定程度上维持同居关系。
未离婚却已分居男方与女友的同居争议的解决途径及效果评估
1. 解决途径
（1）协商解决。双方当事人可以自行协商，达成一致意见，解决争议。协商解决的优势在于能够充分尊重双方当事人的意愿，减少法律介入的程度。
（2）诉讼解决。双方当事人协商无果，可以向人民法院提起诉讼，请求法院对争议作出判决。诉讼解决的优势在于具有强制性，能够保障当事人的合法权益。
（3）调解解决。双方当事人可以申请调解机构进行调解，以期达成一致意见。调解解决的优势在于能够充分发挥调解机构在纠纷解决方面的专业优势，降低诉讼成本。
2. 效果评估
（1）协商解决的效果评估。协商解决的优势在于能够充分尊重双方当事人的意愿，减少法律介入的程度。协商解决的效果受到双方当事人意愿和协商能力的影响，可能存在一定的不确定性。
（2）诉讼解决的效果评估。诉讼解决的优势在于具有强制性，能够保障当事人的合法权益。诉讼解决的效果受到法院公正性和效率的影响，可能存在一定的不确定性。
（3）调解解决的效果评估。调解解决的优势在于能够充分发挥调解机构在纠纷解决方面的专业优势，降低诉讼成本。调解解决的效果受到调解机构专业能力和双方当事人配合度的影响，可能存在一定的不确定性。
未离婚却已分居男方与女友的同居争议涉及的法律问题较为复杂，需要从多方面进行研究。在解决此类争议时，应充分发挥双方当事人的主体作用，尊重彼此的意愿，充分发挥法律调整的优势，确保当事人的合法权益得到有效保障。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）