《离婚后，他为什么选择不与女人说话？》

在法律领域，关于“离婚后不和女人说话的男人”这个问题，这个表述可能存在一定的模糊性和误导性。在离婚这一法律事件中，涉及到夫妻双方的人身关系、财产分割、子女抚养等多个方面的问题，因此不能简单地用“和不和女人说话”这一表述来概括。

离婚后，夫妻双方在法律上已经没有共同的生活关系，各自拥有独立的生活方式和权利。在离婚后，双方是否保持沟通和交流，以及交流的方式和内容，都是各自的选择和权利，并不涉及到任何法律问题。

如果这个男人在离婚后对前配偶进行侮辱、诽谤、威胁等行为，那就涉及到违法行为。根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，离婚后的夫妻双方仍然应当遵守婚姻法规定的义务，不得侵犯对方的合法权益。如果一方违反法律规定，另一方可以向人民法院提起诉讼，请求对方承担侵权责任。

《离婚后，他为什么选择不与女人说话？》 图2

另外，如果这个男人在与前配偶的沟通中，涉及到子女抚养、财产分割等问题，而没有遵守相关法律规定，未履行判决书、调解书等法律文书的义务，那么就涉及到违法行为。根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，离婚后的夫妻双方仍然应当遵守婚姻法规定的义务，不得侵犯对方的合法权益。如果一方违反法律规定，另一方可以向人民法院提起诉讼，请求对方承担侵权责任。

离婚后和不和女人说话的男人，并不能作为一个准确的、符合法律规定的概念来存在。在离婚后，夫妻双方的人身关系、财产分割、子女抚养等问题，都应当遵守相关法律规定，维护各自的合法权益。如果出现违法行为，应当依法承担相应的法律责任。

《后，他为什么选择不与女人说话？》图1

在回答这个问题之前，我们要明确一点，即“他为什么选择不与女人说话”这个问题涉及到个人隐私，如果涉及到的信息是真实的，那么我们需要保护当事人的隐私权，不应该随意公开和传播。但是，如果这个问题是一个假设或者是一个故事，那么我们可以通过法律的角度来分析这个问题。

我们后的双方都有权利选择自己的生活方式。如果一个人选择不与另一方说话，这可能是由于多种原因造成的，情感上的伤害、生活惯的差异、对子女的抚养问题等等。这些原因都是法律所保护的，只要不侵犯对方的合法权益，就应当尊重个人的选择。

如果一个人选择不与另一方说话，这可能会对子女的抚养、财产分割、子女的探视权等方面产生影响。双方应当通过法律途径来解决争议，提起诉讼、诉诸法院调解、申请仲裁等等。

在子女的抚养问题上，如果父母双方在后无法达成一致意见，法院通常会根据子女的年龄、生活惯、父母的抚养能力等因素进行判决。如果父母双方之一抚养能力无法满足子女的基本生活需要，法院可能会判决另一方抚养子女。

在财产分割问题上，法院通常会根据双方的贡献、需要、协商情况等因素进行判决。如果双方无法通过协商达成一致意见，法院会根据双方的贡献和需要进行分割。

在子女的探视权问题上，如果父母双方在后争夺子女的探视权，法院通常会根据子女的年龄、生活惯、父母的探视能力等因素进行判决。

后个人选择不与另一方说话是合法的，但涉及到子女抚养、财产分割、子女的探视权等问题时，双方应当通过法律途径来解决争议。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）