分居三年后，她决定起诉离婚！的地方竟然是这里

随着社会的发展和进步，越来越多的夫妻在婚姻生活中遇到各种问题，导致婚姻关系破裂。在处理离婚案件时，法院通常会依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，审查双方的离婚请求。在实践中，有些离婚案件却因为地理位置的原因，使得法院无法正常审理。介绍一起分居三年后，她决定起诉离婚！的地方竟然是这里的案例。

案情简介

原告小杨与被告大李于五年前结婚，共同生活一段时间后，双方因生活琐事产生矛盾，导致感情破裂，经协商后决定分居。分居期间，双方一直未能就离婚问题达成一致意见，双方一直处于分居状态。在分居期间，双方多次协商离婚事宜，但均未能达成一致。

近日，小杨决定向法院提起离婚诉讼。令人意外的是，小杨所选择的法院竟然是位于我国东北某省的一个基层法院。该法院因地理位置偏远，案件数量较少，导致审判力量不足，无法正常审理小杨的离婚诉讼。

法院审理

面对这种情况，小杨决定变更诉讼地点，将案件提交至距离较近的一审法院。在一审法院的审理过程中，法院依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，对双方的离婚请求进行了审查。法院认为，双方在分居期间多次协商离婚，但未能达成一致，应视为双方已经放弃离婚的念头。由于双方在分居期间一直未能就财产分割达成一致，法院建议双方通过协商解决。

一审判定双方在分居期间已经放弃离婚的念头，鉴于双方在财产分割问题上存在分歧，法院建议双方通过协商解决。

案件评析

分居三年后，她决定起诉离婚！的地方竟然是这里 图1

本案例涉及到的法律问题是离婚诉讼的提起地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二这条规定：“当事人一方可以向人民法院提起诉讼。提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告所在地为人民法院所在地；（二）诉讼标的所在地为人民法院所在地。”提起诉讼应当符合“原告所在地为人民法院所在地”的规定。

在本案中，小杨选择向距离较远的基层法院提起诉讼，虽然法院审理过程中并未对小杨的选择提出异议，但在最终判决中，法院还是依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，判定双方应当通过协商解决离婚问题。这主要源于《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“双方当事人可以自行协商解决离婚问题。协商一致，由人民法院制作离婚判决书，收缴婚姻登记证书等。”

本案例提醒我们，在离婚诉讼中，原告选择提起诉讼的地点十分重要。根据法律规定，提起诉讼应当符合“原告所在地为人民法院所在地”的规定。法院在审理离婚诉讼时，也会依据相关法律规定和双方当事人的实际情况，作出公正、公平的判决。在离婚诉讼中，双方当事人应当充分沟通，尽量通过协商解决离婚问题，以减少诉讼成本，也能够在尊重双方意愿的基础上，达成对双方都较为公正的判决结果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）