婚前协议引发争议，女方因打胎离婚寻求法律帮助

婚前协议是婚姻关系中一种重要的法律文件，旨在约定夫妻双方在婚姻关系中的权利和义务。婚前协议的效力往往存在争议，尤其是在涉及财产分割、子女抚养等方面。本周，我们将讨论一起因婚前协议引发的争议案例，女方因打胎离婚，并寻求法律帮助。

婚前协议引发争议，女方因打胎离婚寻求法律帮助 图1

案情简介

男方与女方在认识不久后即达成婚前协议，约定双方在婚姻关系中共同经营一个企业。协议中规定，双方共同投资，共同经营，共同分享企业的收益和损失。企业所得的房产、车辆等财产归男方所有，女方的个人财产不变。双方在婚姻关系存续期间所生子女的抚养权归男方。

在婚姻关系存续期间，女方因意外怀孕而选择堕胎。此事引起了夫妻双方的争议，男方认为堕胎违背了婚前协议中关于共同生育子女的约定，要求女方承担违约责任。而女方则认为，堕胎是在保护自己的身体和健康的前提下进行的，与婚前协议并无违反。

争议产生

在此争议中，夫妻双方未能通过协商达成一致，因此导致婚姻关系破裂。女方随后向法院提起离婚诉讼，并要求法院依法判决婚前协议中关于房产、车辆等财产的归属。

法院审理

法院审理认为，婚前协议中关于房产、车辆等财产的归属问题，应当根据夫妻双方的实际情况来判断。虽然协议中约定了共同经营企业，但并未明确双方在婚姻关系存续期间的财产损失如何分担。法院认为，应当根据双方在婚姻关系存续期间所实际贡献的财产和劳动来判断财产的归属。

根据法院的审理结果，女方在婚姻关系存续期间承担了生育子女的风险，因此应当得到一定的财产补偿。而男方则因为在婚姻关系存续期间未能提供充分的财产支持，应当承担违约责任。

法院最终判决，婚前协议中关于房产、车辆等财产的归属问题，按照双方在婚姻关系存续期间的实际贡献财产和劳动来判断。女方在得到一定的财产补偿后，与男方协议离婚。

案例分析

此案涉及婚前协议的效力问题，具体而言，婚前协议中关于财产分割的约定是否生效，需要根据实际情况来判断。在本案中，婚前协议中关于房产、车辆等财产的归属问题，并未明确双方在婚姻关系存续期间的财产损失如何分担。在夫妻双方实际贡献的财产和劳动无法确定的情况下，法院认为应当根据双方在婚姻关系存续期间的实际贡献来判断财产的归属。

此案还涉及夫妻双方在婚姻关系存续期间所生子女的抚养权问题。根据我国《婚姻法》的规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所生子女的抚养权归父母双方共同行使。在本案中，法院最终判决，女方在得到一定的财产补偿后，与男方协议离婚。

婚前协议是夫妻双方在婚姻关系存续前达成的一种法律文件，旨在约定双方在婚姻关系中的权利和义务。婚前协议的效力往往存在争议，特别是在涉及财产分割、子女抚养等方面。在本案中，法院认为婚前协议中关于财产分割的约定并未明确双方在婚姻关系存续期间的财产损失如何分担，在夫妻双方实际贡献的财产和劳动无法确定的情况下，法院认为应当根据双方在婚姻关系存续期间的实际贡献来判断财产的归属。法院也涉及夫妻双方在婚姻关系存续期间所生子女的抚养权问题，并最终判决女方在得到一定的财产补偿后，与男方协议离婚。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）