离婚诉讼中的庭上争议：为什么双方还要坚持法庭见面？

是夫妻双方依法行使自由权利的一种法律行为。在我国，《婚姻法》规定了的基本条件和程序。虽然在夫妻双方均同意的情况下，可以通过协商办理登记手续，但在某些情况下，夫妻双方需要通过诉讼来解决问题。 why divorce still needs to go to court, despite the fact that both parties agree to dissolve the marriage?

1. 法律程序的要求

不仅是一个简单的协议，还涉及到法律程序的遵守。根据《婚姻法》的规定，需要符合一定的条件和程序。夫妻双方在协商时，需要向婚姻登记机关提交申请书，并提供相关的证据材料。如果婚姻登记机关认为夫妻双方的申请不符合法律规定的条件，可能会拒绝办理登记手续。即使夫妻双方已经达成协议，也需要按照法律规定完成相应的法律程序。

2. 子女抚养和财产分割的问题

时，子女的抚养和财产分割是一个复杂的问题。夫妻双方在协商时，可能无法就子女的抚养权和财产分割达成一致意见。夫妻双方需要通过诉讼来解决这些问题。在法庭上，夫妻双方需要提供证据证明抚养和财产分割方案的合理性和必要性，由法官依法作出判决。

3. 法院的调解和判决

在诉讼中，法院会进行调解和判决。法院会根据夫妻双方的实际情况，综合考虑子女的年龄、生活惯、父母的抚养能力等因素，制定出符合法律规定的方案。如果夫妻双方对法院的调解和判决无异议，则可以依法办理登记手续。

4. 保障双方的合法权益

诉讼是为了保障夫妻双方的合法权益。在诉讼中，双方都有权提出自己的诉求和请求，由法院依法作出判决。通过诉讼，可以避免因协议而产生的潜在风险和纠纷。

还需要开庭，是因为法律程序的要求、子女抚养和财产分割的问题、法院的调解和判决以及保障双方的合法权益等原因。虽然夫妻双方已经达成协议，但在法律程序和法律规定下，还需要通过诉讼来完成手续。仍然需要开庭。

“离婚诉讼中的庭上争议：为什么双方还要坚持法庭见面？”图1

离婚诉讼是夫妻双方因感情不和、生活矛盾等原因，向人民法院提起的解除婚姻关系的诉讼。在我国《婚姻法》的规定下，离婚诉讼应当由夫妻双方共同参与。在离婚诉讼过程中，双方往往存在诸多争议，如子女抚养、财产分割、债务处理等。在面对这些争议时，为什么双方还要坚持法庭见面呢？从法律角度分析这一现象，探讨双方在离婚诉讼中坚持法庭见面的原因。

坚持法庭见面的原因

1. 保护权益

“离婚诉讼中的庭上争议：为什么双方还要坚持法庭见面？” 图2

离婚诉讼涉及到夫妻双方的财产、子女抚养、债务等问题，关系到双方的合法权益。在法庭上，双方可以充分陈述自己的观点和证据，请求法院对争议问题作出公正的裁决。坚持法庭见面，有助于双方充分表达自己的诉求，维护自己的合法权益。

2. 沟通与协商

虽然离婚诉讼已经进入了司法程序，但双方在诉讼过程中仍存在一定的沟通空间。在法庭上，双方可以在法院的主持下进行协商，寻求共识。坚持法庭见面，有助于双方在协商过程中，更加深入地了解对方的意愿和诉求，从而达成一致意见。

3. 展示证据

在离婚诉讼中，证据是判断争议问题的重要依据。双方在法庭上可以提交各种证据，证明自己的观点和主张。坚持法庭见面，有助于双方在展示证据的过程中，更加全面地了解对方的主张和证据，从而为法院作出公正的裁决提供依据。

4. 尊重法院权威

离婚诉讼是司法程序的一部分，法院具有权威性。双方在法庭上，应当尊重法院的权威，按照法律规定参与诉讼。坚持法庭见面，有助于维护司法程序的公正性和权威性。

坚持法庭见面的法律依据

1. 《中华人民共和国婚姻法》

《中华人民共和国婚姻法》规定：“离婚诉讼，应当由夫妻双方共同参与。”这一规定明确了夫妻双方在离婚诉讼中的地位平等，应当共同参与诉讼。在离婚诉讼中，双方坚持法庭见面是符合法律规定的。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》

《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“当事人对人民法院判决不服，提起上诉的，应当递交上诉状，并交原审人民法院。”这为双方在法庭上坚持见面的提供了法律依据。

3. 《中华人民共和国证据规则》

《中华人民共和国证据规则》规定：“当事人应当向人民法院提交相关证据，人民法院应当对提交的证据进行审查。”在离婚诉讼中，双方在法庭上提交证据，有助于法院对争议问题进行审查和裁决。

离婚诉讼中的庭上争议，是夫妻双方在解除婚姻关系过程中，对子女抚养、财产分割、债务处理等问题产生的不同意见。双方在法庭上坚持法庭见面，既是法律规定的程序要求，也是为了保护自己的权益、进行沟通与协商、展示证据以及维护法院权威。在离婚诉讼中，双方应当积极面对争议，通过法庭见面等途径，寻求解决争议的方式，为子女的成长和家庭和谐作出努力。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）