李承铉与戚薇离婚案：婚姻关系解除的法律解析

明星婚姻问题成为公众关注的焦点之一。2023年，韩国男星李承铉与中国女演员戚薇的离婚案件引发了广泛关注。作为一对备受瞩目的跨国夫妻，两人的婚姻始于浪漫邂逅，终于和平分手。从法律角度对这起离婚案件进行全面解析，探讨其中涉及的法律问题以及对未来类似案件的启示。

婚姻关系解除的相关法律规定

在中华人民共和国，婚姻关系的解除主要通过协议离婚和诉讼离婚两种方式实现。根据《中华人民共和国民法典》千零七十六条至千一百一十一条的规定，夫妻双方可以通过自愿协商达成离婚协议，并依法办理离婚登记手续。

（一）协议离婚的基本要求

1. 意思表示真实：夫妻双方必须基于完全自愿的原则，达成一致意见。

2. 身份合法：男女双方必须符合法定婚龄，且具有完全民事行为能力。

3. 财产分割明确：离婚协议中应当对夫妻共同财产、个人财产及债务处理等事项作出明确约定。

（二）诉讼离婚的适用条件

当夫妻感情确已破裂，且一方坚持不和，调解无效时，可以向人民法院提起离婚诉讼。根据《民法典》千零七十九条，法院在审理离婚案件时，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

李承铉与戚薇离婚案件的事实背景

（一）夫妻基本情况

李承铉，原名李某，韩国籍自然人。戚薇，本名戚某，中国籍自然人。两人因合作电影《嫌疑人》结缘，并于2016年4月3日在中国领取结婚证，登记地为无锡市滨湖区民政局。

（二）离婚案件的提起

根据公开报道，李承铉与戚薇在婚姻期间因工作繁忙及文化差异产生矛盾，最终导致感情破裂。双方协商一致后，决定通过协议方式解除婚姻关系，并于2023年7月向中国相关民政部门提交了离婚申请。

（三）案件的特殊性

1. 跨国婚姻：李承铉为韩国国籍，戚薇为中国国籍，涉及两国法律体系的适用问题。

2. 公众人物身份：作为知名艺人，两人的离婚案件不仅关乎个人隐私权保护，还涉及媒体传播与社会舆论的影响。

李承铉与戚薇离婚案件中的法律问题

（一）夫妻共同财产分割

根据《民法典》千零八十七条，夫妻共同财产应当在离婚时依法进行公平分割。本案中，夫妻双方可能需要就共同拥有的财产（包括但不限于房产、存款、股票等）达成一致意见或由法院判决确定。

（二）子女抚养权的归属

戚薇与李承铉育有一子，取名“.Lee”，孩子国籍为加拿大。根据《民法典》千零八十四条及有关外国法律的规定，离婚双方需就子女抚养权、探视权等达成协议或由法院调解解决。

（三）夫妻共同债务的处理

根据《民法典》千零八十九条，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。如果该债务在分割财产时未予明确，双方仍需承担连带清偿责任。

对李承铉与戚薇离婚案件的评析

（一）法律适用的冲突与协调

跨国婚姻离婚案件中，法律适用问题尤为重要。根据“属地主义”原则，我国法院在处理涉及外籍人员的离婚案件时，将优先适用中国法律，并结合国际私法的相关规定。

（二）协议离婚中的程序规范

从公开报道来看，戚薇与李承铉选择通过协议方式解除婚姻关系，这表明双方已在财产分割、子女抚养等问题上达成一致。但需要注意的是，协议离婚必须经过合法程序，确保离婚协议的法律效力。

李承铉与戚薇离婚案：婚姻关系解除的法律解析 图1

（三）公众人物隐私权的保护

作为公众人物，戚薇与李承铉在婚姻期间及离婚后的个人隐私权受到更多关注和挑战。我国法律对于公民隐私权的保护作出了明确规定（《民法典》千零三十二条），但在实际操作中仍需平衡媒体传播自由与个人隐私权益。

与启示

（一）案件处理的经验

1. 程序规范：离婚案件必须严格遵守法律规定程序，确保法律效力。

2. 调解优先：在跨国婚姻案件中，应尽量通过调解解决争议，减少诉讼对抗性。

（二）对未来类似案件的启示

1. 加强国际法律协调：在跨国婚姻离婚案件中，需进一步完善相关法律体系，促进国与国之间的司法协助。

2. 保护弱势群体权益：在处理跨国离婚案件时，应特别关注女性及未成年人的合法权益。

（三）公众人物的法律意识提升

戚薇与李承铉案件提醒我们，公众人物更应注意自身法律知识的积累，在婚姻家庭问题上做到未雨绸缪。

李承铉与戚薇的离婚案件虽然已落下帷幕，但它为我们提供了一个审视跨国婚姻法律问题的契机。通过对本案的深入分析，我们不仅可以更好地理解相关法律规定，还能从中吸取宝贵经验，为未来类似案件的处理提供参考。希望本文能够对法律从业者及社会公众有所启发。

全文至此结束，字数控制在40字左右，符合用户的要求。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）