只起诉离婚的法律规定与实务操作

“只起诉离婚”是近年来在婚姻家庭法律领域中逐渐引起关注的一个概念。“只起诉离婚”，是指在婚姻关系中，一方无法通过其他途径解决离婚问题，而直接选择向人民法院提起离婚诉讼的行为。这一行为往往发生在夫妻双方因感情破裂或其他重大矛盾导致调解、协商等方式失败的情况下。随着我国《民法典》的实施，《婚姻家庭编》对离婚案件的规定更加明确和完善，“只起诉离婚”作为一种重要的离婚方式，在实务中具有重要意义。

只起诉离婚的法律规定与实务操作 图1

从法律角度全面解析“只起诉离婚”的概念、适用条件、程序要求以及相关法律规定，并结合实务操作中的典型案例，探讨如何在实践中更好地运用这一离婚途径保障当事人的合法权益。

“只起诉离婚”的概念与内涵

1. 定义与特征

“只起诉离婚”是指夫妻双方无法达成离婚协议，一方单方向人民法院提起离婚诉讼，要求法院判决解除婚姻关系的行为。其核心在于“只”通过诉讼方式解决离婚问题，不存在其他和解、调解的可能性或必要性。

2. 与调解等其他离婚方式的区分

与之相对的是自愿离婚和调解离婚两种形式。自愿离婚是指夫妻双方协商一致，签订离婚协议并办理相关手续；调解离婚则是指在民政部门或人民法院主持下，通过调解促使双方达成离婚协议。而“只起诉离婚”则意味着上述方式均未成功，需要通过诉讼途径解决。

3. 适用场景

“只起诉离婚”的情形通常发生在以下几种情况：

- 婚姻关系中存在较大矛盾且无法调和；

- 一方坚决不同意离婚，导致协商或调解失败；

- 存在家庭暴力、婚外情等违法行为，需要通过法律途径追究责任。

“只起诉离婚”的法律依据与程序

1. 法律依据

根据《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）的相关规定，“只起诉离婚”主要涉及以下几个方面：

- 第1079条规定了诉讼离婚的条件，即夫妻感情确已破裂；

- 《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》（以下简称“《民法典婚姻家庭编司法解释》”）对起诉离婚的具体程序和证据要求进行了细化。

2. 程序要求

（1）立案条件

依照法律规定，原告提起离婚诉讼应当满足以下基本条件：

- 原告与被告系合法夫妻关系；

- 已经完成了离婚冷静期（如有需要）或虽未经过冷静期但感情确已破裂；

- 被告明确表示不同意离婚或双方存在重大矛盾。

（2）诉讼程序

离婚诉讼一般包括以下几个阶段：

1. 提起诉讼：原告向被告所在地人民法院递交起诉状及相关证据材料。

2. 立案审查：法院对案件进行立案审查，符合条件的予以立案。

3. 庭前调解：部分法院在正式开庭前会组织庭前调解，但若原告坚持“只起诉离婚”，可拒绝调解或明确表示不接受调解结果。

4. 开庭审理：法院根据案件具体情况安排开庭时间，并进行庭审调查。

5. 判决与执行：法院根据查明的事实作出判决，送达双方当事人，负有义务的一方需在规定期限内履行。

“只起诉离婚”的适用条件与实务要点

1. 适用条件

（1）感情确已破裂

根据《民法典》第1079条，法院判决是否准许离婚的核心标准是夫妻感情是否确已破裂。原告需要提供充分证据证明感情已经无法挽回，如长期分居、家庭暴力等。

（2）调解失败

法院在处理离婚案件时通常会优先考虑调解，但如果原告坚持“只起诉离婚”，且被告明确反对调解或调解未果，法院可以直接判决离婚。

（3）特殊情况

在些特殊情况下，“只起诉离婚”可能成为唯一选择。

- 一方隐藏、转移夫妻共同财产，导致无法达成协议；

- 存在婚外情或家庭暴力，需要追究对方法律责任；

- 婚姻关系中存在其他严重违法行为。

2. 实务要点

（1）证据收集与固定

在“只起诉离婚”的案件中，原告需要注意以下几点：

- 收集能够证明感情破裂的证据，如聊天记录、短信往来、分居协议等；

- 若涉及财产分割或子女抚养问题，需提供相关财产清单及收入证明；

- 如对方存在违法行为（如家暴），应尽量保留证据，并在必要时申请保护令。

（2）诉讼策略的选择

原告在选择“只起诉离婚”的也需要注意以下几点：

- 明确诉讼请求，确保请求合理且有法律依据；

- 避免采取过激行为（如威胁、辱骂等），以免影响案件处理结果；

- 如需提起子女抚养或财产分割诉求，应在诉状中一并提出。

“只起诉离婚”的程序风险与应对

1. 常见风险

（1）一审判决不准离婚的风险

虽然“只起诉离婚”是原告的合法权利，但如果证据不足或事实不够充分，法院可能作出不利于原告的判决。在次诉讼中，若被告提出异议且证据不足以证明感情破裂，法院可能会驳回原告的诉求。

（2）长期分居不被认定为感情破裂的风险

根据《民法典婚姻家庭编司法解释》的相关规定，单纯的分居并不等同于夫妻感情确已破裂。在“只起诉离婚”的案件中，原告需要提供其他证据证明分居期间双方关系恶化。

（3）程序拖延风险

若被告采取拖延战术或提出无理诉求，可能导致诉讼周期，增加原告的时间成本和经济负担。

2. 应对策略

（1）加强证据收集与固定

原告应尽可能全面地收集证据，包括但不限于聊天记录、短信往来、证人证言等。必要时可申请法院调查取证或委托专业机构进行鉴定。

（2）合理利用法律程序

- 若确信感情破裂且符合法律规定，原告可以向法院申请直接判决；

- 如对方存在违法行为，原告可依法提起损害赔偿诉讼；

- 在必要时，原告还可以申请财产保全或行为保全，以维护自身合法权益。

“只起诉离婚”的法律效果与社会影响

1. 法律效果

只起诉离婚的法律规定与实务操作 图2

“只起诉离婚”作为法律赋予的权利，其核心在于保障夫妻中弱势一方的权益。通过诉讼程序，法院可以依法解除已经无法维持的婚姻关系，妥善处理子女抚养、财产分割等问题。

2. 社会影响

（1）积极意义：

- “只起诉离婚”有助于维护社会公平与正义；

- 可以有效防止因感情问题导致的家庭暴力或其他违法行为；

- 有助于促进婚姻和人格的实现。

（2）消极意义：

- 若原告滥用诉讼权利，可能导致司法资源浪费；

- 在部分案件中，若被告存在经济压力或社会压力过大，可能会引发其他社会矛盾；

- 长期分居等现象可能反映出婚姻观念的变化，对社会稳定产生一定影响。

与建议

“只起诉离婚”是法律赋予的权利，但在具体实践中仍需谨慎对待。原告在行使这一权利时，需要综合考虑以下几个方面：

- 确定是否已经尽全力尝试挽回婚姻；

- 充分评估双方关系的实际状况；

- 准备充分的证据材料，以应对可能的风险；

- 在必要时寻求专业律师的帮助。

法院在处理此类案件时，也应严格依法审理，注重保护双方合法权益，避免因程序问题影响司法公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）