二审离婚案件中对方要求返还彩礼的法律问题研究

在司法实践中，离婚案件往往伴随着复杂的财产分割问题，其中彩礼返还问题是尤为突出的一种。尤其是在二审离婚案件中，当一方提出返还彩礼的请求时，往往会引发一系列法律争议和疑难问题。围绕“二审离婚对方要求返还彩礼”的主题，从法律理论与实践的角度进行深入分析，探讨相关法律规定、司法实践中常见的争议点以及处理此类案件的法律适用原则。

二审案件中对方要求返还彩礼的法律问题研究 图1

“二审对方要求返还彩礼”是什么？

在婚姻家庭法领域，“二审”指的是经一审法院判决后，当事人不服原审判决，依法向上一级人民法院提起上诉，由二审法院对案件进行审理的过程。在此过程中，若一方当事人提出返还彩礼的请求，则需要结合相关法律规定和案件具体情况予以处理。

在我国，《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）明确规定了彩礼返还的相关规则。根据《民法典》第1042条第三款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索要财物。”出台的司法解释也对彩礼返还问题作出了具体规定。

需要注意的是，彩礼返还请求并不限于一审程序，二审阶段同样可以提出相关诉求。在二审程序中提出返还彩礼的请求，其前提是该问题在原审程序中已经经过审理或者在一审判决结果中可能涉及财产分割的相关事实认定。

二审案件中对方要求返还彩礼的法律适用

1. 彩礼的概念与范围界定

彩礼是指一方按照当地俗，为缔结婚姻关系而向另一方支付的财物。这类财物通常包括现金、金银珠宝、高档礼品等。在法律性质上，彩礼可以被视为附条件赠与合同的一种特殊形式。

根据《民法典》第1042条及相关司法解释的规定，彩礼返还请求权需满足以下要件：

- 当事人以结婚为目的支付了彩礼；

- 未办理婚姻登记手续或者未共同生活；

- 支付彩礼导致 giver 家庭经济困难。

2. 彩礼返还请求的法律依据

根据《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（以下简称“《婚姻家庭编司法解释》”），处理彩礼返还问题应当综合考虑以下因素：

- 当事人之间是否已经办理结婚登记手续；

- 是否共同生活过；

- 未结婚登记的原因是否为收受彩礼所致；

- 受害方因支付彩礼而遭受的财产损失。

具体而言，司法实践中通常将彩礼返还请求权与婚约财产纠纷案件合并审理。在二审案件中，若对方提出返还彩礼的请求，则需要结合前述法律条款以及原审法院的判决内容进行综合判断。

3. 彩礼返还的事实认定与证据举证

在司法实践中，关于彩礼是否应当返还的问题往往涉及复杂的事实认定，尤其是针对返还金额、范围和方式等问题。作为提出返还请求的一方，必须提供充分的证据材料以证明双方之间存在支付彩礼的行为，还需要证明其因支付彩礼而遭受了经济上的损失。

需要注意的是，在二审程序中提出新的证据时，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据提交的相关规定。对于未能在一审程序中主张的权利或未提起的反诉请求，原则上不得在二审期间进行主张。

司法实践中“二审对方要求返还彩礼”的争议点

1. 彩礼返还请求能否突破婚姻关系的相对性原则？

在司法实务中，有一种观点认为，彩礼返还请求权属于婚姻当事人中的特定一方，其主张应当受到婚约双方身份关系的限制。这种观点在现行法律框架下已经逐渐被打破。

根据《民法典》及相关司法解释的规定，在婚姻家庭案件中，财产分割问题并不严格受限于婚姻关系的相对性原则，而是更多地关注于对事实和权利义务的实际认定。二审案件中对方提出返还彩礼的请求，并不应该简单地以身份关系为由予以排斥。

2. 彩礼范围的界定与举证责任

在司法实践中，关于彩礼范围的界定经常引发争议。并非所有婚姻中的财物支付都可以被认定为彩礼，只有基于当地俗、为目的缔结婚姻而支付的财物，才构成彩礼返还请求的对象。

在举证责任分配方面，提出返还请求的一方应当就以下事项承担举证责任：

- 当事人间存在支付彩礼的事实；

- 支付行为系基于双方约定或者当地俗；

- 受损事实与支付彩礼之间的因果关系。

二审离婚案件中对方要求返还彩礼的法律问题研究 图2

3. 彩礼的用途对返还金额的影响

在司法实践中，法院通常会综合考虑彩礼的实际用途来确定应当返还的金额。若彩礼已经被用于购置家庭共同财产、举办婚礼或者日常开支等，则法院可能会酌情减轻返还义务人的责任。

在处理返还金额时，还需要考虑到当地的经济发展水和双方的经济状况。在二审离婚案件中，如果一审判决已经对财产分割问题作出了认定，除非原审事实认定存在明显错误，否则通常不会轻易推翻原判。

4. 彩礼返还请求与共同生活时间的关系

根据《婚姻家庭编司法解释》第5条的规定：“未办理结婚登记但共同生活，一方请求返还彩礼的，应当根据双方共同生活的长短、彩礼数额并结合当地的风俗惯等因素，确定是否予以返还以及返还的具体数额。”在司法实践中，法院在认定彩礼返还问题时，会重点考虑以下因素：

- 双方共同生活的时间长短；

- 彩礼的实际用途；

- 当事人的经济状况；

- 当地的婚姻俗。

法律实务中的处理思路

1. 审查彩礼支付的事实基础

在二审离婚案件中，审理法官应当对彩礼支付的事实予以认定。这包括：

- 彩礼支付的时间节点；

- 支付的方式（如银行转账、现金交付等）；

- 支付的金额；

- 接收人的身份信息。

2. 明确彩礼返还请求权的法律构成要件

根据《民法典》和相关司法解释的规定，提出彩礼返还请求的一方需要满足以下条件：

支付行为是基于结婚目的；

支付对象为婚姻相对人或者其亲属；

未办理婚姻登记手续或者未共同生活；

因支付彩礼导致家庭经济困难。

3. 综合判断返还金额与方式

在实践中，法院通常会采取以下方式进行处理：

- 如果双方已经共同生活，则根据共同生活的时间长短和彩礼的用途，决定是否减少或者免除返还义务；

- 如果未共同生活，则基于公原则全额返还；

- 对于已用于家庭共同生活的部分，可认定为无须返还。

4. 注意区分不同案件类型

在司法实践中，对于彩礼返还请求与普通婚姻财产纠纷案件的处理应当有所区别。特别是在涉及解除婚约、离婚诉讼以及无效婚姻等问题时，法院需要根据具体情况作出合理判断。

在二审离婚案件中，对方提出返还彩礼的请求虽然是一个复杂的问题，但只要严格依照现行法律规定和司法解释进行操作，即可做到有章可循。法官应当注重事实认定，充分调查取证，并且结合当地的风俗惯和具体案情作出合理判断。

在处理此类案件时，还需要进一步细化法律适用标准，加强对彩礼返还请求权的理论研究和实践积累，以期能够形成统明确的裁判规则。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）