同意离婚但不想离婚的法律困境与解决路径

作者：各不打扰 |2025-02-25 02:21

在婚姻家庭领域，"同意离婚但不想离婚"这一现象具有一定普遍性。表面上看，夫妻双方在形式上达成了离婚合意，但在实质上却存在难以调和的情感纠葛或财产利益冲突。这种矛盾的心理状态往往会导致后续的法律程序陷入僵局，不仅损害当事人的合法权益，也增加了法院审查案件的工作难度。

同意离婚但不想离婚的内涵与表现形式

从法律角度来说，"同意离婚"是一种意思表示行为，表明双方合意终止婚姻关系。但在实务中，"不想离婚"的心态可能源于多种因素：一方面可能是对婚姻未来存在模糊的希望通过和解维持的可能性；可能是基于子女抚养、财产分割等现实利益考量而不得不签离婚协议。

这种矛盾心理的具体表现形式多样：

同意离婚但不想离婚的法律困境与解决路径图1

1. 双方虽签署离婚协议，但未实际履行；

2. 对财产分割或子女抚养条款反悔；

3. 通过虚假合意谋取不正当利益；

4. 以离婚为手段对抗另一方的经济诉求。

根据《中华人民共和国民法典》千零七十六条的规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关办理离婚登记。但"自愿离婚"需要建立在真实意思表示的基础上。

"同意离婚但不想离婚"现象产生的原因

导致这种法律困境的原因可以从主观和客观两个层面进行分析：

（一）主观因素：

1. 情感纠葛：部分当事人可能出于对过往感情的眷恋，虽然意识到婚姻存在问题，但仍希望可以通过某种方式修复关系；

2. 利益考量：基于对财产分割结果的不满或对孩子抚养权的争夺而不得不接受离婚形式。

同意离婚但不想离婚的法律困境与解决路径图2

（二）客观因素：

1. 社会压力：来自家庭、亲友的压力使得部分人在并非完全自愿的情况下选择签署离婚协议书；

2. 法律认知不足：当事人对婚姻法相关法律规定缺乏了解，误以为只要签了字就可以反悔。

在司法实践中，此类案件往往需要法官综合考量双方的实际情况，准确判断离婚意思表示的真实性。根据《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，法院在审查离婚协议时，不仅要关注形式上的合意，更要注重实质上的自愿性。

"同意离婚但不想离婚"的法律处理路径

针对这一特殊现象，可以从以下几个方面进行法律评价和处理：

（一）意思表示的真实性考量

根据《民法典》的相关规定，婚姻关系的解除必须基于双方的真实意思表示。如果一方能够证明对方在签署离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形，则可以主张离婚协议无效。

（二）协议履行情况考察

法院可以通过审查双方是否实际履行离婚协议来判断其真实性。如果一方明确表示不同意 divorce，但另一方坚持办理登记的，应当综合考虑夫妻感情是否存在、和好可能性等因素。

（三）离婚冷静期制度的运用

根据《民法典》千零七十七条的规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。这一机制为"同意离婚但不想离婚"的现象提供了缓冲地带。