离婚后身体有病能离婚吗？：身体疾病能否影响婚解除疑问

在中国法律体系中，关于“离婚后身体有病是否可以再离婚”这一问题的回答需要结合具体的法律规定和司法实践进行分析。本篇文章将从法律角度出发，对这一问题进行全面阐述。

在现实生活中，婚姻关系的解除往往与多种因素相关，包括情感破裂、财产分割、子女抚养等问题。当一方或双方在离婚时身体患有疾病，则会引发更多的法律和社会问题。这不仅涉及到个人健康权和婚姻自由权的问题，还可能对家庭成员的责任分担产生深远影响。

离婚后身体有病能离婚吗？：身体疾病能否影响婚解除疑问 图1

根据《中华人民共和国民法典》第1083条的规定：“离婚后，一方因患病、生活困难等原因需要经济帮助的，另一方应当给予适当帮助。”这条规定为我们理解“离婚后身体有病是否能再离婚”提供了重要的法律依据。这只是处理离婚后健康问题的一部分内容，与能否再次离婚并无直接联系。

围绕以下几个方面展开论述：

1. 离婚后是否会因疾病而丧失婚姻自由？

2. 婚姻关系解除后，患病一方的权利义务如何？

3. 如何认定“不能的疾病”对婚姻的影响

法律规定与实务分析

（一）中国法律对离婚的规定

根据《中华人民共和国民法典》第1079条规定：“夫妻感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。”该条款明确将“感情确已破裂”作为离婚的主要标准。而具体到患病一方能否再婚或对方是否能因疾病要求解除婚姻关系，并没有直接作出规定。

（二）对婚姻的影响

在司法实践中，若当事人以配偶患有重病为由提出离婚，则需要区分具体情况：

1. 若是普通的常见病、多发病，在不影响正常生活的情况下，不能成为解除婚姻关系的理由。

2. 若是严重的精神疾病或身体残疾，且患者系无民事行为能力人，则可能影响夫妻共同生活的实现。

（三）婚姻自由权的保障

根据《民法典》第1041条：“婚姻家庭受国家法律保护”，而夫妻双方均享有结婚和离婚的自由权。患病不影响婚姻自由，但患病一方在行使自身权利时应当符合法律规定，不得违反社会公序良俗。

（四）疾病的可能性与实际生活的影响

司法实践中，“是否能够”也是认定能否解除婚姻关系的重要考量因素。

1. 若配偶患有传染性疾病，则可能需要采取特殊的防护措施；

2. 若是不治之症，则需在经济和情感上做好充分准备。

在具体判定中，法官通常会综合考虑案件的实际情况，尤其是患病一方是否需要长期医疗护理以及另一方是否有赡养或扶养义务的可能性。

患病对婚姻关系的影响分析

（一）患病方的权利与义务

1. 医疗救治权：患者有权利接受必要的医疗服务。

2. 生活保障权：若无劳动能力，另一方需履行扶养义务。

3. 遗产继承权：在夫妻关系存续期间，患病一方也享有平等的遗产继承权。

（二）患病对离婚的影响

司法实践中，“患有疾病”不直接导致婚姻被解除。只有当疾病严重影响了夫妻共同生活时，才可能成为离婚的理由。此时需要综合考虑以下因素：

1. 疾病的具体类型及严重程度

2. 患病方的治疗意愿和可能性

3. 婚姻关系是否已经名存实亡

（三）司法判例中的考量因素

在实际案件中，法院通常会着重审查以下几个方面：

1. 婚姻持续的可能性：若因疾病导致夫妻无法共同生活，则可能支持解除婚姻关系。

2. 是否有子女抚养问题：若有未成年子女，需优先保障其合法权益。

3. 财产分割与经济帮助：患病方的后续医疗费用和基本生活需求应当得到妥善安排。

具体情形与法律适用

（一）普通疾病不影响婚姻自由

对于普通的身体疾病或轻微的心理问题，除非影响到当事人的正常生活能力，否则不能作为解除婚姻关系的理由。在某离婚案中，原告以配偶患有高血压为由提出离婚请求，法院经审查认为高血压属于可的常见病，并未对夫妻共同生活构成实质性障碍，因此判决不准离婚。

（二）严重疾病与婚姻解除

根据《民法典》第1083条的规定，若一方患有重病且无可能，则另一方有以下两种选择：

1. 若基于人道主义考虑维持婚姻关系，则需继续履行扶养义务；

2. 若确实无法共同生活，则可以提起离婚诉讼，要求经济帮助。

（三）精神疾病与特殊保护

对于因患精神疾病而失去行为能力的配偶，法律特别规定了监护制度。此时，若另一方提出离婚请求，应由患者法定代理人代为行使诉讼权利。在某案件中，原告因配偶患有间歇性精神病且无法为由提起离婚诉讼，法院经审理认为应当尊重患者的人格尊严和合法权益，在充分保障其医疗和生活条件的基础上，准许解除婚姻关系。

（四）传染病与社会公共利益

对于患病方患有传染性疾病的情况，则需要考虑社会责任，确保公共卫生安全。若配偶因不履行防疫义务导致疾病传播，则可能影响其在离婚诉讼中的权益主张。

离婚后身体有病能离婚吗？：身体疾病能否影响婚解除疑问 图2

司法程序中的注意事项

1. 当事人需提交必要的医疗证明文件，以证实病情的严重程度和治疗效果；

2. 应当充分举证患病方的生活状态和婚姻关系的实际状况，长期分居或无法正常沟通等事实；

3. 在处理财产分割问题时，应当充分考虑患病方的后续医疗费用和基本生活需求；

4. 若涉及未成年子女抚养问题，则应优先保障其合法权益。

案例参考与法律建议

（一）典型案例分析

1. 案例一：一方患有严重心脏病，无法从事正常工作。

- 法院认为：虽然病情较重，但尚未完全丧失生活能力。若另一方愿意继续扶养，则判决不准离婚；反之，在充分保障患病方医疗和生活条件的前提下，允许解除婚姻关系。

2. 案例二：配偶患有精神疾病且已失去行为能力。

- 法院认为：在尊重患者人格尊严和平等的基础上，应当优先维护家庭和社会稳定。若确实无法共同生活，则可依法解除婚姻关系，并妥善安排后续事宜。

（二）法律建议

1. 在提出离婚诉讼时，尤其是涉及患病配偶的情况下，建议充分收集和提交相关证据，包括疾病诊断证明、病历记录等；

2. 若患有重病且确实无法维持婚姻关系，则应在专业律师的指导下，妥善处理财产分割和医疗费用问题；

3. 应当尊重患者的意愿和选择权，在司法程序中体现人文关怀。

“离婚后身体有病是否能再离婚”这一问题的核心在于如何在法律框架和社会道德之间找到平衡点。患病不应当成为阻碍婚姻自由的理由，但在实际生活中确实需要充分考虑患病方的特殊需求和权益保障。

随着法律体系的不断完善，特别是《民法典》的实施，关于疾病与婚姻关系的界定更加明确，也更加注重对个利的保护。未来可能会有更多细化规定出台，以应对现代社会中愈发复杂的家庭问题。

在此类案件中，既要尊重婚姻自由的权利，也要体现社会的人文关怀，尽量做到法律效果和社会效果的统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）