离婚纠纷中祖母（父）权利的法律保障

现代社会中，随着离婚率的不断攀升，除了夫妻双方的权利义务关系外，子女抚养、财产分割等问题也成为离婚案件的重要争议点。在实践中，还存在一类特殊群体的权益容易被忽视——那就是离异家庭中的祖母（父）。当年轻的父母协议或判决离婚后，年迈的祖父母往往会对孙辈产生深厚的情感依赖，但由于法律规定的缺位，祖父母在探望孙辈的权利上常常面临现实困境。从法律视角出发，系统探讨“离婚想孙女”这一问题背后的法律争议与完善路径。

祖母（父）探望权的法律现状

在离婚案件中，祖母和祖父母作为旁系血亲关系，在民法典中并未明确规定其对孙辈的探望权。根据《中华人民共和国民法典》千零八十四条的规定，离婚后不直接抚养子女的一方享有探望权，但这一规定仅适用于父母，而未涉及祖母（父）。在司法实践中，祖母（父）探望孙辈的权利争议不断涌现：

1. 典型案例分析：多地法院受理了祖母起诉要求探望孙辈的案件。某案例中年迈的祖母因无法见到唯一的孙女，以情感权益受损为由提起诉讼，要求获得探望权。

离婚纠纷中祖母（父）权利的法律保障 图1

2. 法律依据缺失：现行《民法典》并未明确规定祖父母对孙辈的探望权，导致法院在处理此类案件时往往缺乏明确的法律规定可循。

3. 司法实践分歧：部分法院认为祖母（父）与孙辈之间存在密切的感情联系，支持其探望；但也有的法院基于“隔代探望”可能影响子女监护人的正常行使权利为由不予支持。

祖母（父）探望权的法律争议

在离婚纠纷中，祖母（父）主张探望孙辈的现象日益普遍，由此衍生出一系列法律争议：

1. 探望权的主体范围：目前法律仅明确父母对子女的探望权，对于其他近亲属如祖父母、外祖父母等是否享有类似权利尚未作出明确规定。

2. 探望权行使的边界：即便祖母（父）获得法院支持，其探望权的具体行使方式和频率也面临较大争议。探望的次数、时间长短如何确定？

3. 与子女抚养关系协调：在父母已经完成子女抚养权分割的情况下，如何平衡祖母（父）探望孙辈的权利与其他监护人权益之间的关系？

完善祖母（父）探望权制度的法律建议

基于上述分析，为更好地维护年迈祖父母的合法权益，保障离异家庭中未成年人的心理健康，建议从以下方面对现行法律规定进行完善：

1. 明确祖母（父）探望孙辈的权利：在《民法典》中增设相关规定，明确规定祖母（父）在特定条件下享有探望孙辈的权利。

离婚纠纷中祖母（父）权利的法律保障 图2

2. 规定探望权的行使方式：可以参考父母探望权的相关规定，明确探望的时间、地点、频率等事项，并赋予法院根据案件具体情况作出灵活裁判的权力。

3. 建立调解与诉讼相结合机制：考虑到祖母（父）探望孙辈往往涉及复杂的家庭情感，建议在离婚案件审理中引入专业调解员，促进各方达成合意。

4. 考虑特殊情形例外规定：对于年事已高或者身患重病的祖母（父），应当给予特殊的法律保护，允许其以监护人或者其他法定代理人身份行使探望权。

“离婚想孙女”这一现象折射出我国现行家庭法律制度在应对家庭结构变迁中的不足。通过对祖父母探望孙辈权利的法律保障体系完善，不仅能够维护年迈老人的情感需求，也有利于促进离异家庭未成年子女的心理健康成长。《民法典》及相关司法解释有必要对此类问题作出前瞻性规定，为法院处理同类案件提供明确的法律依据。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）