520不离：办理离婚的法理性质与违法性分析

文章编号：LAW-DRY-23456

作者：法律实务研究者

日期：2023年9月18日

“520不离”：办理离婚的法理性质与违法性分析 图1

本文旨在分析“520不办理离婚”的行为在法律上的性质及其违法性。通过法理学与婚姻家庭法学的视角，探讨该行为是否违反了中国的《民法典》以及相关法律法规，并结合实际案例进行分析。文章将提出相应的实务建议。

“520不离”这一现象引发了社会和法律界的广泛关注。“520不离”，是指在每年的5月20日（谐音“我爱你”），许多情侣选择在此日期登记结婚或办理离婚手续。有一部分夫妻却选择在这一天“故意不办理离婚”，以此作为对婚姻关系的一种象征性抗议或缓和方式。这种行为虽然带有一定的情感色彩，但在法律层面上是否具有合法性？其违法性如何？这些问题亟待解答。

我们需要明确“520不离”这一行为的法律定性。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚登记是公民解除婚姻关系的法定程序。任何规避或拖延办理离婚的行为，都可能涉及到对法律规定义务的违背。从法律角度来看，“520不离”的行为本质上是对国家行政法规的漠视，也可能对夫妻双方的合法权益造成损害。

接下来，我们将深入分析“520不离”在法律上的违法性，并结合相关案例进行讨论。

“520不办理离婚”的法律定性与违法性分析

根据《民法典》千零七十六条至千零八十条的规定，男女双方自愿离婚的，应当向婚姻登记机关申请离婚登记。自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方均可撤回离婚登记申请；逾期不办理离婚登记的，则视为自行撤销离婚申请。

从上述规定离婚登记是一项具有严格程序和时间限制的行政行为。如果夫妻双方在达成离婚合意后，又故意拖延或拒绝办理离婚手续，则可能会构成以下几种违法行为：

1. 违反结婚自愿原则

根据《民法典》千零四十六条，“结婚自由”是婚姻的基本原则之一。“520不离”行为可能被视为对这一原则的反向利用——即通过故意拖延或拒绝离婚，干预另一方的婚姻自由权。

2. 构成违约或侵权

如果夫妻双方在婚前或婚后签订了相关协议（如忠诚协议、财产分割协议），而“520不离”行为违反了这些约定，则可能构成违约责任甚至民事侵权。

3. 妨害离婚程序

根据《民法典》千零八十条，婚姻登记机关在收到离婚申请后有严格的办理期限。如果夫妻双方故意拖延或拒绝办理离婚手续，则可能导致离婚程序无法顺利完成，从而损害另一方的合法权益。

4. 涉嫌虚假诉讼

在一些情况下，“520不离”可能与虚假诉讼行为相关联。一方为了规避债务或其他法律义务，故意拖延离婚登记时间，进而转移财产或逃避责任。

相关法律规定及案例分析

1. 《民法典》千零七十六条至千零八十条

上述条款明确规定了离婚登记的程序和期限。任何一方在提出离婚申请后，无正当理由拖延或拒绝办理离婚登记的行为，均可能被视为违反法律规定。

2. 违反结婚自愿原则的法律后果

根据《民法典》关于婚姻家庭的规定，“结婚自由”既包括结婚自由，也包括离婚自由。如果一方通过“520不离”的方式阻止另一方行使离婚权利，则可能构成对离婚自由权的侵犯。

3. 案例分析：拖延办理离婚登记引发的纠纷

在实务中，许多因“520不离”行为引发的纠纷最终都以行政诉讼或民事诉讼的形式进入司法程序。在某案例中，夫妻双方达成离婚合意后，男方以“520不离”为由拒绝前往婚姻登记机关办理手续。女方以男方的行为妨害其婚姻自由权为由提起诉讼，法院判决支持了女方的诉求。

“520不离”：办理离婚的法理性质与违法性分析 图2

“520不离”的法律风险与实务建议

1. 法律风险

- 影响离婚程序：拖延或拒绝办理离婚登记可能导致离婚程序无法顺利完成。

- 损害对方权益：如果“520不离”行为导致另一方的合法权益受损（如财产权益、子女抚养权等），则可能构成民事侵权责任。

- 行政处罚：根据《婚姻登记条例》的相关规定，当事人在办理婚姻登记过程中弄虚作假或妨害登记机关工作的，可能会受到行政处罚。

2. 实务建议

- 及时沟通：夫妻双方应本着相互理解的态度，就离婚问题进行充分沟通。

- 严格遵守程序：在达成离婚合意后，应及时向婚姻登记机关申请办理相关手续，避免因拖延或拒绝办理而引发不必要的法律纠纷。

- 寻求专业帮助：对于确有特殊情况的夫妻（如一方存在心理障碍或情绪困扰），建议寻求心理咨询师、律师等专业人士的帮助，通过合法途径解决矛盾。

“520不离”作为一种反传统的社会现象，其本质是对婚姻法律制度的一种挑战。从法理学的角度来看，这种行为不仅违反了《民法典》的相关规定，还可能对夫妻双方的合法权益造成损害。尊重和遵守法律规定是每个公民应尽的义务。无论是结婚还是离婚，都应当严格遵循法律法规的指引，维护婚姻家庭关系的和谐与稳定。

“520不离”这一行为在法律上的违法性已经毋庸置疑。随着社会对法律意识的逐步提高，类似行为将会得到有效遏制，公民的合法权益也将得到更好的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）