被离婚与孩子抚养权争夺中的法律困境

“被离婚”？

“被离婚”是指在婚姻关系中，一方因受到另一方的胁迫、威胁或压力而被迫同意离婚的情形。这种情形在中国《民法典》中虽然未直接定义，但在司法实践中，法院会根据相关证据认定离婚是否系受胁迫所致。随着社会经济的发展和人口流动加剧，“被离婚”现象逐渐增多，尤其是涉及子女抚养权的问题时，更易引发复杂的法律纠纷。

在婚姻破裂的情况下，子女的抚养权问题往往是夫妻双方争议的焦点之一。尤其是在一方因“被离婚”而失去对子女抚养权的情况下，可能会引发更多的矛盾和诉讼。从中国《民法典》的相关规定出发，结合司法实践中的典型案例，探讨 “被离婚”与孩子抚养权争夺中的法律困境。

被离婚与孩子抚养权争夺中的法律困境 图1

“被离婚”的认定标准

在中国，《民法典》千零五十二条明确规定了因胁迫结婚的可撤销婚姻制度，但对于“被离婚”的情形没有直接规定。在司法实践中，“被离婚”通常与以下几种情况相关：

1. 虚假诉讼或欺诈手段：一方通过伪造债务、虚构共同财产等方式迫另一方同意离婚。

2. 家庭暴力或威胁：施加身体伤害、精神胁迫或其他形式的威胁，迫使另一方接受不利于己的离婚协议。

3. 财产分配不公导致的被迫选择：在某些情况下，一方可能会以拒绝离婚相要挟，迫使另一方在财产分割中作出重大妥协。

需要注意的是，“被离婚”往往与婚姻中的其他问题交织在一起，债务纠纷、家庭暴力等。在认定“被离婚”时，法院通常需要综合考虑双方的证据和陈述，并结合婚姻关系的实际状况进行判断。

抚养权争夺中的法律困境

在“被离婚”的情况下，子女抚养权的归属往往成为夫妻双方争议的核心问题之一。以下是常见的法律困境：

1. 子女最佳利益原则与父母权利的平衡

根据《民法典》千零八十四条，“离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育的权利和义务”，“不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则”。法院在处理抚养权问题时，通常会优先考虑“子女的最佳利益”原则。在“被离婚”的情况下，双方的矛盾可能已经激化，子女的心理健康和成长环境可能会受到不利影响。

在前文提到的案例中，儿媳因无法忍受女婿的家庭暴力而提出离婚，但女婿通过隐瞒共同财产等方式威胁其放弃抚养权。这种情形下，法院需要综合考虑家庭暴力对母亲心理健康的负面影响、子女的生活环境等因素，来决定抚养权归属。

2. 自行协商与法律调解的冲突

在“被离婚”的情况下，双方可能因为情绪对立而无法达成抚养协议。此时，法律规定可以通过人民调解或诉讼途径解决。在实际操作中，由于信息不对称、证据不足等问题，弱势一方往往难以获得公平的结果。

3. 国际案件中的跨境抚养权问题

随着全球化的发展，跨国婚姻越来越多，涉及子女抚养权的跨境法律问题也日益复杂。父母分属不同国家，可能因国籍、居所地法律差异而导致抚养权归属争议。

司法实践中的典型案例

案例一：家庭暴力与财产威胁

某女士在婚姻中长期遭受家庭暴力，其丈夫以离婚后不再支付子女抚养费相威胁。该女士虽然成功获得离婚判决，但在财产分割和子女抚养权方面却未能得到公平对待。法院在审理中发现，在离婚协议签署过程中，确实存在丈夫利用家庭暴力手段威妻子让步的情形，因此部分撤销了不利于女方的条款。

被离婚与孩子抚养权争夺中的法律困境 图2

案例二：跨国抚养权纠纷

一对跨国夫妻因工作原因定居国外，后因感情破裂决定离婚。男方以拒绝回国相要挟，要求将子女抚养权归其所有。法院最终根据两国法律和子女的最佳利益原则，判决母亲获得直接抚养权，并就探视权问题作出了明确安排。

解决“被离婚”与抚养权争议的建议

1. 及时固定证据：在婚姻关系出现危机时，尤其是受到胁迫或威胁的情况下，应时间收集相关证据（如短信、录音、报警记录等），以便在法律程序中证明自己的主张。

2. 寻求专业帮助：可以向妇联、社区调解组织或专业律师寻求帮助，通过法律途径维护自身权益。

3. 注重子女利益：在抚养权争议中，双方应以子女的身心健康为首要考虑，避免因争执而影响子女的成长。

4. 积极推动多元调解：尝试通过人民调解、心理辅导等方式解决矛盾，减少诉讼对子女心理造成的负面影响。

“被离婚”是婚姻关系中的极端情形，往往伴随着复杂的法律和社会问题。在处理抚养权争议时，法院需要综合考虑法律规定和案件实际情况，确保子女的合法权益得到保护。在司法实践中，如何平衡各方利益、实现公平正义仍是一个需要不断探索和完善的问题。

随着社会对家庭暴力、性别平等等问题的关注度提升，“被离婚”与抚养权争夺问题将获得更多法律和社会支持。呼吁更多家庭通过和平方式解决矛盾、维护子女权益，仍是社会各界共同努力的方向。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）