父母出首付离婚时房产归属如何认定?|婚姻财产分割争议解析

作者:专情予你 |

在当下的中国社会,随着城市化进程的加快和房价的不断攀升,“父母出首付”帮助子女购买房产已经成为一种普遍现象。在婚姻关系破裂时,关于“父母出首付”的房产归属问题往往会引发复杂的法律争议。从法律角度详细阐述这一问题,并结合相关案例进行分析。

父母出首付的法律性质

在夫妻双方婚姻关系存续期间,若一方父母出资为子女购买房产并支付首付款,通常需要明确该笔款项的性质。根据《中华人民共和国民法典》第1062条的规定,夫妻共同财产是指婚后双方通过共同努力所得的所有收益。而父母对子女的单方赠与则属于子女个人财产。

如果父母明确表示该出资为对自己子女一方的赠与,则首付款部分应认定为购房者个人财产;但如果父母未明确表示赠与意思,则需根据具体情况综合判断,包括双方家庭经济状况、口头或书面约定等。在司法实践中,若父母仅支付了首付款部分,而房产登记在夫妻二人名下,则通常会被视为共同共有。

父母出首付离婚时房产归属如何认定?|婚姻财产分割争议解析 图1

父母出首付离婚时房产归属如何认定?|婚姻财产分割争议解析 图1

“父母出首付”中的常见争议

笔者代理过多起涉及“父母出首付”的离婚案件,发现以下几个典型争议点:

1. 未明确赠与意思的认定

最常见的争议是,父母仅支付了首付款,并将房产登记在子女及配偶名下,但并未明确表示该出资为赠与。此时需要结合双方家庭经济状况、婚姻关系存续时间等因素综合判断。

2. 共同还贷部分的归属

即使首付款被认定为个人财产,在婚姻期间若夫妻双方共同还贷,则在离婚时需对共同还贷部分进行合理分配。根据《民法典》第1087条,这部分价值应作为共同财产分割。

3. 父母资助两方的情况

在一些复杂案例中,双方家庭都存在“父母出首付”的情况,或一方父母在婚后对双方都进行了资助,则需通过公平原则进行处理,确保各方权益不受损害。

司法实践中的裁判思路

结合发布的一些指导性案例和各地法院的审判实践,我们可以出以下几项关键裁判规则:

1. 明确区分赠与意思表示

法院会重点审查父母是否有明确的赠与意思表示。如果仅支付首付款但未有其他表示,则可能被认定为对夫妻双方的共同资助。

2. 婚后归属优先于婚前归属原则

即使部分出资来源于一方家庭,但如果房产是在婚姻关系存续期间取得,则法院倾向于公平分配。

3. 综合考虑家庭贡献

法院会结合双方在婚姻中的实际贡献程度,包括经济支持、家务劳动等多方面因素进行裁判。

实务操作建议

为避免“父母出首付”引发的离婚纠纷,在法律实务中可采取以下措施:

1. 明确约定权属归属

最推荐的方式是在房产买卖合同签订前,由双方家庭共同签署一份书面协议,明确首付款的性质及未来房产归属。

2. 办理婚前财产公证

若父母仅支付部分款项,则可以考虑通过公证形式固定各方权利义务关系。

3. 建立夫妻沟通机制

父母出首付离婚时房产归属如何认定?|婚姻财产分割争议解析 图2

父母出首付离婚时房产归属如何认定?|婚姻财产分割争议解析 图2

婚姻期间建议定期就家庭资产状况进行梳理和记录,确保双方对各自贡献有清晰认识。

典型案例分析

2021年上海某法院审理的一起离婚案中,丈夫父母在婚前支付了80万元首付款购买房产,登记在夫妻二人名下。一审法院认为该笔款项属于男方个人财产,但共同还贷部分需按比例分割。二审改判后认为,因房产是在婚姻关系存续期取得,且双方家庭均有一定经济投入,故应按共有进行处理。

“父母出首付”作为现代社会普遍存在的一种现象,在离婚案件中往往成为争议焦点。如何妥善处理这一问题,不仅关系到当事人的财产权益,更体现了社会主义核心价值观对公平正义的追求。在此类案件中,既要充分考虑传统家庭伦理,也要严格遵守法律规则,确保各方权益得到合理保护。

(本文仅代表个人观点,具体案件请以法院最终判决为准)

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。婚姻家庭法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章